Ухвала

від 25.03.2010 по справі 15/329-пн-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"25" березня 2010 р. Справ а № 15/329-ПН-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді З адорожної Н.О. при секрета рі Степановій О.В., розглянувш и справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херс он

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Універ сам-43", м. Херсон

про зобов'язання викона ння умов договору та усуненн я перешкод у користуванні ма йном шляхом звільнення об'єк та нерухомості

за участю представників ст орін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (ПП ОСОБА_1, м.Херсон) звернувся з позовом , в якому просить суд зобов'яза ти відповідача (ТОВ "Універса м-43", м.Херсон) виконати умови до говору купівлі-продажу нерух омого майна від 26.01.2007р., укладен ого між відповідачем та ПП ОСОБА_2 в частині передачі п озивачу приналежностей та до кументів на придбаний об'єкт нерухомості (технічний пасп орт, свідоцтво про право влас ності). Просить також суд усун ути перешкоди в користуванні придбаним об'єктом шляхом зв ільнення відповідачем займа ного приміщення.

Ухвалою господарського су ду від 04.12.2007р. по справі №15/329-ПН-07 пр овадження у справі було зупи нено до вирішення іншої пов'я заної з нею справи №14/198-ПД-07 за п озовом ПП ОСОБА_1 до ТОВ "Ун іверсам-43" про визнання дійсни м договору купівлі-продажу т а визнання права власності н а об'єкт нерухомості, на який в межах провадження, порушено го у справі №15/329-ПН-07, позивач пр осить зобов'язати відповідач а надати правовстановлюючі д окументи (технічний паспорт, свідоцтво про право власнос ті).

Ухвалою від 26.02.2009р. по справі № 14/198-ПД-07 суд залишив заявлений п озов без розгляду.

У зв'язку з вирішенням справ и №14/198-ПД-07 суд за своєю ініціати вою поновив провадження у сп раві №15/329-ПН-07, призначивши її ро згляд на 25.03.2010р., визнав обов'язк овою участь уповноважених пр едставників сторін.

Позивач, у встановлений зак оном спосіб повідомлений про дату, час і місце розгляду спр ави, про що свідчить штамп кан целярії господарського суду з підписом уповноваженої ос оби у лівому нижньому куті зв оротної сторони ухвали від 02.0 3.2010р., на виклик суду для розгля ду справи не прибув, причини н еявки не повідомив, з заявою п ро відкладення розгляду спра ви не звернувся.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи, у судов е засідання не прибув, витреб увані судом матеріали не над ав, причини неявки не повідом ив.

Зважаючи на те, що представн ик позивача без поважних при чин не з'явився на виклик суду для участі у судовому засіда нні і його нез'явлення перешк оджає розгляду справи, суд, ке руючись п.5 ст.81 ГПК України, зал ишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК Укр аїни, суд

у х в а л и в:

1. Залишити позов без роз гляду.

2. Копію ухвали направити ст оронам.

Суддя Н.О. Задорожна