Рішення

від 25.03.2010 по справі 13/33-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2010 Справа № 13 /33-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Закуріна М. К. при секр етарі Фінаровій О.Л., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ"

до Каховського держав ного агротехнічного коледж у

за участі:

3-ї особи без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача - відкритого акціонерного товариства "Р айффайзен Банк Аваль" в осо бі Херсонської обласної дире кції

представників сторін:

позивача - Старушка О.М. (представника за дорученням ),

відповідача - Кайданенк о О.А. (юрисконсульта),

3-ї особи - Корольчук Н.В. (представника за дорученням ),

про стягнення 645947,27 грн,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до с уду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стя гнення вказаної суми заборго ваності, обґрунтовуючи їх не виконанням відповідачем взя тих на себе зобов' язань за г енеральною кредитною угодою № 010/03-051/363 від 27.07.2005 р. та кредитним д оговором № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р., укла деними між Каховським держав ним аграрним технікумом та в ідкритим акціонерним товари ством "Райффайзен Банк "Аваль " в особі Херсонської обласно ї дирекції, щодо сплати 600000 грн отриманого кредиту, 2262,53 грн на рахованих відсотків, 37167,12 грн н арахованої пені за несвоєчас ну сплату кредиту та 5,27 грн пен і за порушення строків сплат и процентів за кредитом, а так ож вказуючи, що до нього перей шло право вимоги по стягненн ю вказаної суми з відповідач а на підставі договору про ві дступлення права вимоги, укл аденого з Банком 25.09.2008 р.

В свою чергу відповідачем з азначені вимоги визнаються т а він підтверджує як сам факт уступки права вимоги, так і сп лату позивачем замість нього зобов' язань за генеральною кредитною угодою № 010/03-051/363 від 27.0 7.2005 р. та кредитним договором № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р.

3-ю особою в судовому засіда нні надані пояснення, згідно до яких підтверджено наявні сть договірних зобов' язань між нею та відповідачем за вк азаним договором кредиту, а т акож уступкою права вимоги з а ним позивачеві та сплатою о станнім повної суми заборгов аності відповідача за цим до говором.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відб улися 23 лютого, 11 та 25 березня по точного року. За результатам и розгляду справи судом огол ошена вступна та резолютивна частина даного рішення.

Крім викладеного судом вст ановлено, що 27 липня 2005 року між акціонерним поштово-пенсійн им банком "Аваль", правонаступ ником якого є відкрите акціо нерне товариство "Райффайз ен Банк Аваль", та Каховськи м державним аграрним техніку мом, правонаступником якого є Каховський державний агрот ехнічний коледж, укладено ге неральну угоду № 010/03-051/363, за умов ами якої Банк зобов' яза вся надавати позичальнику кр едитні кошти в розмірі 800000 грн .

На виконання умов цієї угод и між вказаними сторонами 19 сі чня 2006 року укладено кредитни й договір № 010/03-051/363-2, згідно до яко го Банк відкрив позичаль нику не відновлювальну креди тну лінію в сумі 600000 грн строко м до 1 січня 2007 року та зі сплато ю 17% річних. За пунктом 6.1. цього д оговору позичальник зобов' язався сплачувати відсотки з а кредитом щомісячно не пізн іше передостаннього робочог о дня кожного місяця та остат очно при погашення кредиту.

За статтею 35 Господарського процесуального кодексу Укра їни факти, встановлені рішен ням господарського суду під час розгляду однієї справи, н е доводяться знову при виріш енні інших спорів, в яких беру ть участь ті самі сторони.

Зокрема, рішенням господар ського суду Херсонської обла сті від 05.07.2007 р. у справі № 2/179-07 за п озовом відкритого акціонерн ого товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонс ької обласної дирекції до Ка ховського державного аграрн ого технікуму та товариства з обмеженою відповідальніст ю "Продексім, ЛТД" про стягненн я 639434,92 грн, з урахуванням постан ови Запорізького апеляційно го господарського суду від 19.1 2.2007 р., позовні вимоги задоволе ні частково шляхом стягнення з Каховського державного аг рарного технікуму на користь відкритого акціонерного то вариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської об ласної дирекції заборговані сть по генеральній кредитній угоді № 010/03-051/363 від 27.07.2005

р. та кр едитному договору № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р. в сумі 639 434,92 грн, що включа є заборгованість по кредиту в сумі 600000 грн, заборгованість по відсотках в сумі 2 262,53 грн, пен ю за несвоєчасне погашення к редиту у розмірі 37167,12 грн, пеню з а порушення строків сплати в ідсотків у розмірі 5,27 грн, 6394,35 г рн. витрат по сплаті державно го мита та 118,00 грн витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

При цьому судовими рішення ми встановлено, що надання кр едитних коштів проводилося Х ерсонською обласною дирекці єю АППБ "Аваль" згідно вимог пу нкту 4 генеральної кредитної угоди № 010/03-051/363 від 27.07.2005 р. та п.5.1. кре дитного договору № 010/03-051/363-2 від 19. 01.2006 р., а саме кредитні кошти в р озмірі 600000 грн надані шляхом сп лати платіжних документів бе зпосередньо з позичкового ра хунку відповідача № 206272265. Всьог о Херсонською обласною дирек цією АППБ "Аваль" надано відпо відачу на умовах невідновлюв альної кредитної лінії 600000 грн кредитних коштів, які станом на 04.05.2007 р. залишалися непогаше ними.

Крім того, відповідно до п.5.1. генеральної кредитної угоди № 010/03-051/363 від 27.07.2005 р. та п.1.1., п.6.1. кред итного договору № 010/03-051/363-2 від 19.01.2 006 р. відповідач зобов' язавс я щомісячно не пізніше пер едостаннього робочого дня ко жного місяця та остаточно пр и погашенні кредиту сплачува ти банку відсотки за користу вання кредитними коштами. Проте Каховським державн им аграрним технікумом ненал ежним чином не було виконане зазначене зобов' язання і с таном на 04.05.2007 р. заборгованість по відсотках за користуван ня кредитними коштами склал а 2262,53 грн (відсотки нараховані за період з 01.04.2007 року по 26.04.2007 рок у).

За порушення позивачем умо в щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно д о п.10.2. генеральної кредитно ї угоди № 010/03-051/363 від 27.07.2006 р. та п .10.1. кредитного договору № 010/03-051/363 -2 від 19.01.2006 р. Банком була нарахов ана Каховському державному а грарному технікуму пеня за п орушення строків сплати кред иту у розмірі 37167,12 грн та пеня за несвоєчасне погашення відсо тків у розмірі 5,27 грн.

Таким чином, станом на 04.05.2007 р. загальна прострочена заборг ованість відповідача перед Б анком за генеральною кредитн ою угодою № 010/03-051/363 від 27.07.2005 р. та кр едитним договором № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р. склала 639434,92 грн.

В подальшому 25 вересня 2008 рок у між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Ба нк Аваль" в особі Херсонськ ої обласної дирекції та прив атним підприємством "Фаворит -ІІІ" укладено договір про від ступлення права вимоги, за ум овами якого Банк відступ ив позивачу право вимоги по с тягненню з Каховського держа вного агротехнічного коледж у заборгованості за генераль ною кредитною угодою № 010/03 -051/363 від 27.07.2006 р. та п.10.1. кредитним договором № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р., а са ме 645947,27 грн, з яких: 600000 грн заборг ованості за кредитом, 2262,53 грн з аборгованості за процентами , 37167,12 грн заборгованості по пен і за несвоєчасне погашення к редиту, 5,27 грн заборгованості по пені за порушення строків сплати процентів, 6512,35 грн судо вих витрат. Водночас, за пункт ом 2 договору про відступленн я права вимоги його сторонам и обумовлено, що уступка відб увається лише за умови сплат и Банку суми, яка відступаєть ся, безпосередньо новим кред итором, тобто позивачем у дан ій справі.

На виконання умов цього дог овору позивач перерахував Ба нку платіжними дорученнями № 285 від 29.09.2008 р. на суму 356512,35 грн, № 119 ві д 05.05.2009 р. на суму 20000 грн, № 102 від 31.08.2009 р. на суму 10000 грн, № 109 від 02.09.2009 р. на суму 40000 грн, № 358 від 11.11.2009 р. на суму 100000 грн та № 378 від 18.11.2009 р. на суму 11944 34 грн, а всього 645947,27 грн.

Таким чином зобов' язання Каховського державного агро технічного коледжу перед від критим акціонерним товарист вом "Райффайзен Банк Авал ь" припинилось на підставі ст атті 599 Цивільного кодексу Укр аїни, за яким зобов' язання п рипиняється виконанням, пров еденим належним чином. Водно час в результаті укладення д оговору про відступлення пра ва вимоги та оплати заборгов аності позивачем перед Банко м у відповідача виникло зобо в' язання перед позивачем по сплаті вказаної суми заборг ованості, яка стягнута за ріш енням суду у справі № 2/179-07, за ге неральною кредитною угодо ю № 010/03-051/363 від 27.07.2006 р. та п.10.1. кред итним договором № 010/03-051/363-2 від 19.01.2 006 р., а саме 645947,27 грн, з яких: 600000 грн заборгованості за кредитом, 2262,53 грн заборгованості за проц ентами, 37167,12 грн заборгованост і по пені за несвоєчасне пога шення кредиту, 5,27 грн заборгов аності по пені за порушення с троків сплати процентів, 6512,35 г рн судових витрат.

Безпосередньо відступленн я права вимоги відповідає пр иписам статті 512 ЦК України, за якою кредитор у зобов' язан ні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення пр ава вимоги).

Враховуючи, що відповідач у мови кредитного договору не виконав позовні вимоги підля гають задоволенню в повному обсязі, а тому судові витрати покладаються на відповідача .

На підставі вказаних право вих норм і керуючись статтям и 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги з адовольнити.

2. Стягнути з Каховського де ржавного агротехнічного кол еджу (74824, Херсонська область, Каховський район, с. Коро бки, код ЄДРПОУ 05453568, р/р 260 0211122 в Херсонській ОД "Райфф айзен Банк Аваль" МФО 352093) на к ористь приватного підприємс тва "Фаворит-ІІІ" (розташовано го за адресою: Херсонська обл асть, Каховський район, с. Розд ольне, вул. Комплекс будівель , буд. 6; код 33536682; розрахунковий ра хунок невідомий) - 645947,27 грн осн овної заборгованості, 6459,47 грн витрат по сплаті державного мита, 236 грн витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу. Видати нака з.

Дата підпису рішення - 26 бе резня 2010 року

Суддя М.К. Закурін