Рішення

від 25.03.2010 по справі 10/26-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2010 Справа № 10/26-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В ., розглянувши у відкритому су довому засіданні справу

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Украгро солід"

про зобов'язання поверн ути майно

за участю представників с торін:

позивача - ОСОБА_2 - предс тавник, дов. №2151 від 13.11.2009 р.

відповідача - Матвєєв А.С. - представник, дов. №75 від 25.08.2009 р.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення після закін чення розгляду справи.

Позивач звернувся з позово м, яким просить зобов'язати ві дповідача повернути взяте на зберігання майно згідно нак ладної №РЗ-0000881 від 07.07.2009 року.

Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на те, що жодних договірних правовідн осин між сторонами щодо збер ігання майна не існує. Товар з а накладною №РЗ-0000881 від 07.07.2009 року відповідачем не отримувався , довіреності на отримання то вару іншим особам підприємст вом не видавалось.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Як стверджує позивач в позовній заяві, ним згідно в идаткової накладної №РЗ-0000881 ві д 07.07.2009 року було передано засно внику ТОВ "Украгросолід" ОС ОБА_4 на зберігання будівел ьні матеріали на суму 53936 грн. 66 к оп.

Позивач звернувся до відпо відача з листами від 14.12.2009 року та від 30.12.2009 року , в яких вимагав повернути передане на збері гання згідно видаткової накл адної №РЗ-0000881 від 07.07.2009 року майно .

Відповідач у відповідь на л исти позивача надіслав лист №23 від 05.01.2010 р. в якому зазначив, щ о у ТОВ "Украгросолід" відсутн і відомості щодо укладення у годи про прийняття на зберіг ання від позивача будівельни х матеріалів на суму 53936 грн. 66 ко п.

Згідно зі статтею 509 ЦК Украї ни зобов'язання виникають з п ідстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, із пр авочинів.

Відповідно до ст. 208 ЦК Україн и у письмовій формі належить вчиняти, зокрема, правочини м іж юридичними особами.

Статтею 937 ЦК України встано влено, що договір зберігання укладається у письмовій фор мі у випадках, встановлених с таттею 208 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГК України г осподарський договір за зага льним правилом викладається у формі єдиного документа, п ідписаного сторонами та ск ріпленого печатками. Допуск ається укладення господар ських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обмін у листами, факсограмами, тел еграмами, телефонограмами т ощо, а також шляхом підтвердж ення прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вим оги до форми та порядку укл адення даного виду договорі в.

Договір між сторонами щодо зберігання відповідачем май на позивача не укладався.

Директором ТОВ "Украгросол ід" є Назарчук Анатолій Йос ипович, який уповноважений статтею 10 Статуту діяти від і мені Товариства.

ОСОБА_4, який як посилаєтьс я позивач отримав у нього тов ар на зберігання, є учасником ТОВ "Украгросолід", що підтвер джується Статутом відповіда ча (п. 2.1.).

Відповідно до п. 4.1. Статуту в ідповідача товариство є юрид ичною особою, заснованою у фо рмі товариства з обмеженою в ідповідальністю згідно з чин ним законодавством України, має повну та цілковиту госпо дарську самостійність.

Положеннями пункту 4.4. Стату ту встановлено, що товариств о не відповідає по зобов'язан нях учасників, учасники відп овідають по зобов'язаннях то вариства у межах їх внесків д о Статутного Фонду.

Довіреності на отримання в ід позивача майна відповідач ОСОБА_4 не видавав.

Враховуючи викладене, пози вачем всупереч вимог статті 33 ГПК України не доведено тих обставин, на які він посилаєт ься як на підстави свої позов них вимог, а саме не доведено ф акт передачі майна відповіда чу на зберігання чи з інших пі дстав.

За таких обставин в задовол енні позову має бути відмовл ено.

При цьому суд зауважує, що п озивач не позбавлений права в загальному порядку звернут ись з позовом до ОСОБА_4 дл я вирішення спору щодо майна зазначеного в накладній №РЗ -0000881 від 07.07.2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

в и р і ш и в:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Копії даного рішення наді слати сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 30.03.2010 р.