Ухвала

від 14.01.2020 по справі 573/900/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №573/900/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черкашина М. С. Номер провадження 22-ц/816/192/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 32

УХВАЛА

14 січня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач) , Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Сумського апеляційного суду від 21 грудня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Дружба 6 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 08 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Дружба 6 , третя особа - відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 21.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП Дружба 6 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 08.11.2019 року та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.01.2020 року.

Проте при постановленні вказаних судових рішень було допущено описку у вступній та резолютивній частинах ухвал, а саме неправильно зазначено найменування відповідача.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14.01.2020 року розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Сумського апеляційного суду від 21.12.2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким, чином вказана описка підлягає виправленню із зазначенням по тексту у вступній та резолютивній частинах ухвал замість слів Жружба-6 правильно Дружба 6 .

Керуючись ст.ст. 260, 269, 389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Сумського апеляційного суду від 21 грудня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, а саме по тексту у вступній та резолютивній частинах ухвал замість слів Жружба-6 вважати правильним Дружба 6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді : С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко