Справа № 127/23857/19
Провадження №22-ц/801/201/2020
Категорія: 44
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА
14 січня 2020 рокуСправа № 127/23857/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду від 21.11.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Резиденція-2" про стягнення пайового внеску та відшкодування моральної шкоди, -
В с т а н о в и в :
До Вінницького апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 грудня 2019 року подану ОСОБА_1 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме подання оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору та подання апеляційної скарги у новій редакції, що відповідатиме вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до матеріалів справи, копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 21.12.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 отримала 27.12.2019 року, що підтверджується її підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №2105015332623.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 06.01.2020 року.
Однак, у наданий судом строк, заявником не було вчинено відповідних дій.
Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду від 21.11.2019 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Суддя : Копаничук С.Г.
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2020 |
Оприлюднено | 15.01.2020 |
Номер документу | 86894527 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Копаничук С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні