Ухвала

від 14.01.2020 по справі 234/441/18

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/307/2020 Справа №234/441/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 42017051390000009від 27.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказанекримінальне провадження.

13.01.2020 року прокурор Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , надала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, у приміщенні Краматорського міського суд Донецької областіу.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора про проведенняпідготовчого судовогозасідання урежимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Виходячи з наведеного, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи значне територіальне віддалення Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, суд приходить до висновку, що є доцільним провести розгляд справи в режимі відеоконференції та клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 - задовольнити.

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 42017051390000009від 27.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 358 КК України, призначене на 11 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв.. в режимі відеоконференції.

Повідомити прокурора про необхідність явки до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду справи в режимі відеоконференції (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Копію ухвали про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1