Постанова

від 04.12.2019 по справі 752/9079/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9079/19

Провадження №: 1-кс/752/11455/19

У Х В А Л А

04.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , зза участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення процесуального строку для виконання процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом ГУ СБ України в м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018101110000103 від 30.05.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-5 та ч. 1 ст. 258-3КК України.

Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами прокуратури Київської області, зокрема, старшим групи ОСОБА_5 , яким фактично самостійно проводяться усі слідчі та інші процесуальні дії по цій справі.

22.07.2019 року захисник підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Київської області з клопотанням, в порядку ст. 220 КПК України, про виконання процесуальних дій.

У даному клопотанні сторона захисту просила: 1) звернутися до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме записів з камер відеоспостереження у відділеннях банків в яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводив зняття готівки з банківських рахунків, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Богема 2016» (код ЄДРПОУ: 40817700), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , за період починаючи з моменту відкриття таких рахунків у банках до 25.06.2019 року включно, котрі перебувають у володінні відповідних банківських установ, та здійснити виїмку вказаних документів; 2) звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів записів з камер відеоспостереження у відділеннях банків в яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводив зняття готівки з банківських рахунків, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Ділова Ідея» (код ЄДРПОУ: 42013897), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , за період починаючи з моменту відкриття таких рахунків у банках по 25.06.2019 року включно, котрі перебувають у володінні відповідних банківських установ, та здійснити виїмку вказаних документів.

01.08.2019 року листом від 25.07.2019 року за підписом прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 мене повідомлено про розгляд вищевказаного клопотання та його задоволення.

11.11.2019 року захисником підозрюваного ОСОБА_4 здійснено ознайомлення, в порядку ст. 221 КПК України, з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №22018101110000103, яким встановлено, що жодна з ініційованих 22.07.2019 року стороною захисту процесуальних дій у кримінальному провадженні прокурором або слідчим до тепер не проведена.

Заявник за результатами розгляду клопотання просить встановити прокурору відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , або іншому прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів у кримінальному провадженні № 22018101110000103 від 30.05.2018 року, строк в 10 днів з моменту отримання стороною обвинувачення даного рішення для проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні № 22018101110000103, внесеного до ЄРДР 30.05.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5 та ч. 1 ст. 258-3КК України.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З доводів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що захисником подані клопотання в порядку ст. 220 КПК України, які задоволені прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 та не виконувались, що свідчить про нездійснення стороною обвинувачення всіх необхідних дій для встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Судовим розглядом справи встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виконання процесуальних дій прокурором у законодавчо визначений строк не розглядаються, що призводить до затягування кримінального провадження.

Строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності.

Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту.

З урахуванням обставин конкретного кримінального провадження, наявні підстави для встановлення процесуального строку стороні обвинувачення з метою прийняття відповідних процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій за результатами розгляду клопотань сторони захисту.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.114 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків виконання процесуальних дій - задовольнити.

Встановити прокурору відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , або іншому прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів у кримінальному провадженні № 22018101110000103 від 30.05.2018 року, строк тривалістю 10 днів для проведення процесуальних дій, зазначених у резолютивній частині клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 22.07.2019 року у кримінальному провадженні № 22018101110000103 від 30.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя