Ухвала

від 22.11.2019 по справі 761/19057/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/19057/17

Провадження № 1-в/761/224/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання заступника начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну покарання ОСОБА_4 , засудженому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну покарання ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 5 липня 2017 року до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та йому роз`яснено порядок сплати штрафу, тобто виконання покарання, і наслідки ухилення від його виконання, проте на час порушення згаданого питання вирок суду не виконаний, а штраф засудженим не сплачено.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Перевіривши матеріали справи та подання, суд дійшов до переконання, що зазначене подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 5 липня 2017 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень. Зазначений вирок був ухвалений на підставі угоди про визнання винуватості згідно з правилами глави 35 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Таким чином, зважаючи на вказані вимоги закону, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання через порушення відповідної процедури, яка пов`язана з виконанням вироку відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну покарання ОСОБА_4 , засудженому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1