Ухвала

від 14.01.2020 по справі 826/16359/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 січня 2020 року м. Київ № 826/16359/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі:

за позовомПравобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський автобусний завод про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у розмірі 116,80 грн.,- В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/16359/14 від 18.11.2014 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський автобусний завод (код ЄДР: 33981727, адреса: 03680, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, 6) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва (код ЄДР 26063727, адреса: 03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за квітень 2014 року у розмірі 116,80 грн. (сто шістнадцять гривень 80 коп.).

24.12.2014 в адміністративній справі №826/16359/14 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 29.08.2016 замінено в адміністративній справі №826/16359/14 позивача з Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва на правонаступника Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70, код ЄДР: 40375920).

15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України, у зв`язку з чим слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

18.12.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшла заява про заміну сторони, в якій ГУ ПФУ в м. Києві просить змінити стягувача з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на правонаступника - Головне управління ПФУ в м. Києві.

Копію вказаної заяви було надіслано на адресу ТОВ Дніпровський автобусний завод та отримана останнім 21.12.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 0105104632390. Однак жодних пояснень від Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський автобусний завод з приводу даного питання до суду не надходило.

Враховуючи те, що справа розглядалася у скороченому провадженні, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Судом з`ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), внаслідок реорганізації шляхом злиття Правобережного , Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони від 18.12.2019 задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому листу № 826/16359/14 від 24.12.2014 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кармазін О.А.