Ухвала

від 13.01.2020 по справі 340/2400/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2400/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши клопотання Кіровоградської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Кіровоградської митниці ДФС на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року по справі № 340/2400/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Кіровоградська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі.

Разом з апеляційною скаргою Кіровоградською митницею ДФС заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконфренції, без зазначення суду.

Відповідно до частин 2, 5, 8 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні. У судовому засіданні, що призначене на 25.07.2019 року у залі судових засідань може приймати участь будь-який уповноважений представник Бердянської міської ради Запорізької області. Тим більше, участь представника у судовому засіданні не є обов`язковою.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Варто вказати, що проведення деяких процесуальних дій унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відео зв`язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

Зважаючи на вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 195, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Кіровоградської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Кіровоградської митниці ДФС на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року по справі № 340/2400/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова