Ухвала
від 14.01.2020 по справі 520/10012/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14.01.2020Справа № 520/10012/19 Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-Оил" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 року по справі № 520/10012/19

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-Оил"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Старосуда М.І. від 17.12.19 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська Горобина" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року по справі № 480/2624/19 - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до суду повернувся конверт із позначкою пошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо поштового відправлення".

Тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.19 року про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-Оил" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 року по справі № 520/10012/19, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Спіка-Оил", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Старосуд М.І.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено16.01.2020
Номер документу86901907
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/10012/19

Ухвала від 11.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 14.01.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 17.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Рішення від 06.11.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 10.10.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні