ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" січня 2020 р. Cправа № 902/6/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Сервісний Центр "Автоекспо" (вул. Павла Усенка, 8, м.Київ, 02105)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" (вул. Слобода, 141, м. Ладижин, Вінницька область, 24320)

про стягнення 724569,87 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2019 Господарським судом Вінницької області (суддя Нешик О.С.) прийнято рішення у справі №902/6/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Сервісний Центр "Автоекспо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" про стягнення 724569,87 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу №ТСЦ/8/П від 21.02.2018, яким позов задоволено повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 вказане рішення Господарського суду Вінницької області залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2019 рішення Господарського суду Вінницької області від 25.03.2019 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № №902/6/19 скасовано. Справу №902/6/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

18.10.2019 до Господарського суду Вінницької області повернулися матеріали справи №902/6/19 після її перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 справу №902/6/19 передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 23.10.2019 справу №902/6/19 прийнято до свого провадження визначеним складом суду та призначено підготовче засідання на 14.11.2019.

04.11.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Сервісний Центр "Автоекспо" надійшла заява про проведення судового засідання 14.11.2019 за участю представника позивача в режимі відеоконференції в будь - якому суді м. Києва.

Ухвалою суду від 08.11.2019 задоволено вказане клопотання позивача та доручено Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 14.11.2019 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Сервісний Центр "Автоекспо" в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

08.11.2019 на електронну адресу суду надійшло пояснення по суті спору від відповідача, з викладенням власної процесуальної позиції в даному спорі, враховуючи викладені в постанові від 27.09.2019 у справі №902/6/19 висновки Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

У судове засідання 14.11.2019 з`явилися усі учасники судового процесу, в т. ч. представники позивача (в режимі ВКЗ через Оболонський районний суд м. Києва).

За результатами проведеного судового засідання 14.11.2019 підготовче засідання відкладено до 05.12.2019, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи раніше подану позивачем заяву про участь останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції, 14.11.2019 судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 05.12.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Оболонському районному суду м. Києва.

18.11.2019 через канцелярію суду надійшов лист позивача із додатком копії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 у справі №826/9456/18 та заявою щодо участі представника позивача в судовому засіданні 05.12.2019 в режимі відеоконференції.

За наслідками розгляду вказаної заяви щодо участі представника позивача в судовому засіданні 05.12.2019 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дана заява втратила свою актуальність на дату надходження до суду, оскільки 14.11.2019 судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 05.12.2019 в режимі відеоконференції за участю представника позивача через Оболонський районний суд м. Києва.

У судове засідання 05.12.2019 до Господарського суду Вінницької області з`явився представник відповідача.

Оболонський районний суд м. Києва у визначений час не вийшов на зв`язок для проведення судового засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

За наслідками проведеного судового засідання 05.12.2019 з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання до 14.01.2020, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Ухвалою суду від 11.12.2019 задоволено заяву №1206 від 06.12.2019 представника позивача про участь у судовому засіданні 14.01.2020 в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручено Оболонському районному суду м. Києва.

02.01.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2019 у справі №826/9456/18 (витягу з ЄДРСР).

У судове засідання 14.01.2020 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції через Оболонський районний суд м. Києва, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив. При цьому усі учасники справи повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

За результатами проведеного судового засідання 14.01.2020 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31.01.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті , яке відбудеться "31" січня 2020 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Сторонам здійснювати явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 15.01.2020 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Павла Усенка, 8, м.Київ, 02105);

3 - відповідачу (вул. Слобода, 141, м.Ладижин, Вінницька область, 24320) .

Дата ухвалення рішення 14.01.2020
Зареєстровано 15.01.2020
Оприлюднено 16.01.2020

Судовий реєстр по справі 902/6/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 24.02.2020 Господарський суд Вінницької області Господарське
Судовий наказ від 24.02.2020 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 10.02.2020 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 23.01.2020 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 14.01.2020 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 11.12.2019 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 10.12.2019 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 14.11.2019 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 08.11.2019 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 23.10.2019 Господарський суд Вінницької області Господарське
Постанова від 27.09.2019 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 29.07.2019 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Судовий наказ від 27.06.2019 Господарський суд Вінницької області Господарське
Рішення від 25.03.2019 Господарський суд Вінницької області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону