Ухвала

від 15.01.2020 по справі 912/3557/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 січня 2020 року Справа № 912/3557/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Омельченко Тетяни Андріївни

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання недійсним наказу та додаткової угоди укладеною,

представники сторін:

від позивача: участі не брали;

від відповідача: участі не брали.

Встановив: До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Омельченко Тетяни Андріївни до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 08.10.2019 № 11-5812/14-19-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки" та про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, що укладений між Компаніївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та фермерським господарством "Омельченко Тетяни Андріївни" (код за ЄДРПОУ 32907239) та зареєстрований у Державному реєстрі земель 02 жовтня 2009 року за № 040937300062 у редакції, викладеній у прохальній частині позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем приписів статті 33 Закону України "Про оренду землі", що полягає в ухиленні від укладення додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою від 17.12.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2020, визначено сторонам строк на подання заяв по суті.

Також суд враховує, що ухвалою від 05.12.2019 частково задоволено заяву Фермерського господарства Омельченко Тетяни Андріївни про забезпечення позову та вжито заходів до забезпечення позову до подання позовної заяви.

У строк, визначений судом від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

10.01.2020 від позивача надійшло клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи. Позивач обґрунтовує неможливість їх подання разом з позовом з огляду на їх отримання лише у січні 2020 року. Вказане підтверджується датами відповідних документів.

Оскільки докази не подані позивачем разом з позовом з причин, що не залежали від нього, господарський суд на підставі ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України приймає їх до розгляду.

14.01.2020 від позивача надійшло клопотання про ознайомлення із матеріалами справи з огляду на неотримання позивачем від відповідача додатків до відзиву на позов. Також у своєму клопотанні позивач просить відкласти розгляд справи, мотивуючи ймовірністю урегулювання спору мирним шляхом. Так позивач зазначає про направлення ним на адресу відповідача заяви з пропозицією укласти мирову угоду разом з її проектом, проте відповіді на таку пропозицію позивач ще не отримав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, враховуючи викладене, позивач клопоче про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підсумовуючи викладене, господарський суд дійшов висновку щодо можливості задоволення клопотання позивача.

Відтак господарський суд продовжує підготовче провадження на тридцять днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання позивача від 14.01.2020 (вх. № 130/20 від 14.01.2020) задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 24.02.2020 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали направити сторонам, а саме:

Фермерському господарству Омельченко Тетяни Андріївни за адресою: 28414, Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, с. Червоновершка.

Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030,

м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя Л.С. Вавренюк