Рішення

від 01.08.2007 по справі 7/133/07-10/378/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Запорізької

області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

01.08.07                                                                                       

Справа №  7/133/07-10/378/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя         

За позовом:

ОСОБА_1, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства

з обмеженою відповідальністю “Пегматіт”, Запорізька область, м. Бердянськ

про стягнення суми 

3739 грн. 73 коп.  

Суддя       Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

довіреність від 29.11.06 б/н

від позивача: ОСОБА_3,

довіреність від 03.10.05 б/н

від відповідача: Шайнога

О.В., довіреність від 20.04.07 № 48

         Розглядаються позовні вимоги про

стягнення з позивача на користь відповідача заборгованість у розмірі 3739 грн.

73 коп., а саме: вартість частини майна 

ТОВ „Пегматіт”, пропорційну частці ОСОБА_4 в статутному фонді ТОВ

„Пегматіт” у розмірі  2135 грн.,

вартість  частини прибутку, отриманого

товариством у 2001 році, в розмірі 381 грн., інфляційні втрати, пов'язані з

простроченням грошового зобов'язання боржником, в розмірі 981 грн. 99 коп,  3 % річних за користування грошима в розмірі

241,74 грн. Позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме

вартість частини майна відповідача, пропорційно частці ОСОБА_4 у статутному фонді

ТОВ «Пегматит»у розмірі 4 074 грн.,  

інфляційні витрати в розмірі 1 646 грн. 71 коп.; 3% річних  в розмірі 423 грн. 92 коп., всього 6 144 грн.

63 коп. Відповідач з позовом не згоден на підставі того, що позивачем не

дотримані вимоги положення “Про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької

діяльності” затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.1998

№ 740, в зв'язку з чим, загальні збори не правомочні були приймати будь-які

рішення відносно виплат долі в статутному фонді товариства та інше. Крім цього

позивачем було надано до суду клопотання про забезпечення позову, яке суд

відхиляє як не обґрунтоване.

           У судовому засіданні оголошено

резолютивну частину рішення.

          Вивчивши матеріали справи, вислухавши

пояснення  сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 був учасником ТОВ

„Пегматіт”, розмір його внеску до статутного фонду ТОВ „Пегматит” становив 2000

грн., що відповідає одній частці статутного фонду. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. У

строки передбачені Законом, ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної

контори № 2 про прийняття спадщини і 16.09.2003 року отримала свідоцтво про

право на спадщину № НОМЕР_1 його дружина ОСОБА_1  звернулась до ТОВ «Пегматіт»з заявою про

відмову від вступу до товариства, а також з проханням провести з нею

розрахунок  відповідно до  ст. 55 Закону України «Про господарські

товариства», в якій вказано, що  при

відмові спадкоємця від вступу до товариства або відмові товариства у прийнятті

до нього спадкоємця йому видається у грошовій або натуральній формі частка у

майні, яка належала спадкодавцю, вартість якої визначається на день смерті

учасника. 22.12.03 ОСОБА_1 отримала відповідь на свою заяву, в якій їй було

запропоновано приїхати до м. Бердянська і отримати кошти, сплачені в якості

внеску до Статутного фонду товариства, у розмірі 2000 грн. Про повернення

частини майна, пропорційної частці спадкодавця у Статутному фонді товариства

відповіді ТОВ „Пегматіт” не йшлося. 23.12.03 були проведені загальні збори  учасників ТОВ „Пегматіт”, на яких була

розглянута її заява про відмову від вступу до ТОВ „Пегматіт” з виплатою

належної їй частки і прийняте рішення про сплату належних їй коштів у

відповідності до положень ст. 54 Закону України „Про господарські товариства”.

Не зважаючи на прийняте рішення, розрахунок з ОСОБА_1. проведений так і не був,

у зв'язку з чим вона звернулася  з

позовом до суду.

Вимоги позивача підлягають

задоволенню  частково, а саме  в розмірі вартості частки майна 4 074 грн. 00

коп. на підставі наступного: згідно ст. 55 ЗУ «Про господарські

товариства», який діяв на момент спірних правовідносин, при відмові спадкоємця

від вступу до товариства або відмові товариства у прийнятті до нього спадкоємця

йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала

спадкодавцю, вартість якої визначається на день смерті учасника. Майном

підприємства згідно ст. 10 ЗУ «Про підприємства в Україні», який діяв на момент

спірних правовідносин та згідно ст. 66 ГК України, який діє на цей час, є

основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких

визначається в самостійному балансі підприємства. Таким чином, згідно

фінансового звіту відповідача, який був наданий на запит позивача, баланс

активів підприємства на ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на дату яка найбільш наближена до

дати смерті ОСОБА_4, становив 407 400 грн. Вартість частини майна, що

відповідає частці в 1%, дорівнює 407 400 грн. * 1% : 100% = 4 074 грн.

В частині стягнення інфляційних

витрат та 3 % річних слід відмовити т.я. згідно ст. 6725 ЦК України боржник,

який прострочив виконання грошових зобов'язань, на вимогу кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

та 3 % річних. В даному випадку у відповідача не було заборгованості, тому

позивач не може вимагати зазначених виплат.

Судові витрати відносяться на

сторони у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84

Господарського процесуального кодексу України, суд 

В И Р І Ш И

В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю

„Пегматіт” (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, 13) р/р

26002330017121 у відділенні „Укрсоцбанку” м. Бердянська, МФО 313452, ОКПО

22141286 на користь  ОСОБА_1

(69065, м. Запоріжжя,   АДРЕСА_1) ід.

номер НОМЕР_2, суму основного боргу у розмірі 4 074 грн. (чотири тисячі

сімдесят чотири) 00 коп., 102 грн. (сто дві) грн. 00 коп. витрат по

сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                                      

Алейникова Т.Г.

Рішення підписано 03.08.07