Рішення

від 13.01.2020 по справі 579/1182/19

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1182/19

2/579/33/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишився належний йому будинок, розташований в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, який непридатний для проживання. Про наявність іншого спадкового майна йому відомо не було.

В серпні 2018 року він отримав листа від ТОВ Дубовичі щодо оренди земельних ділянок, з якого йому стало відомо, що померлому ОСОБА_2 за життя був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай), згідно якого він має права на земельну частку (пай) у землі на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області. Після чого в будинку батька в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області він знайшов Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_2 . Про наявність у батька вказаного правовстановлюючого документа йому відомо не була.

Для отримання Свідоцтва про право на спадщину на належне померлому ОСОБА_2 спадкове майно він звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Солопун М.І., де йому було роз`яснено, що ним пропущено визначений законом строк для прийнятта спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав, що до складу спадщини ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у землі, а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.5).

Відповідач Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 20).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ помер ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №08, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 9).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187699 (а.с.7).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 31.07.2018 року №02-25/458 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради не посвідчувався (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.08.2018 року (а.с. 12).

З питань можливості отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2 позивач через представника ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І., де отримав письмові роз`яснення, що спадщина після смерті ОСОБА_2 ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки дізнався про наявність у померлого Сертифікату на право на земельну частку (пай) у серпні 2018 року.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 29 серпня 2008 року, позивач дізнався про наявність спадкового майна у виді права на земельну частку (пай) у серпні 2018 року, отримавши листа від ТОВ Дубовичі щодо оренди земельних ділянок (а.с.13), а тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41321, Сумська область, Кролевецький район, с.Дубовичі, вул.Цимбала Павла, 11, код ЄДРПОУ 04391138, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 15 січня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун