Рішення
від 10.01.2020 по справі 349/2112/19
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/2112/19

Провадження № 2/349/89/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/2112/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В грудні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Микитчин П.С. звернулися до суду з позовом до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності по Ѕ частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позов обгрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , у зв`язку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить дане нерухоме майно. За життя заповіту він не залишив. Позивачі є спадкоємцями , які мають право у першу чергу спадкувати майно спадкодавця ОСОБА_3 . Позивачі прийняли спадщину, але через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 був власником домоволодіння , однак не оформив правовстановлюючі документи на нього, просили визнати за ними право власності по Ѕ частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 09 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивачів ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Представник Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Луцишин Р.М. в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке.

Встановлено, що ОСОБА_3 належало домоволодіння по АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння по АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи колгоспний двір . Станом на 15 квітня 1991 року в домоволодінні проживав голова двору ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 12 вересня 2007 року.

В зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 заповіту не складав.

Встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги майна спадкодавця ОСОБА_3 є його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Спадкоємці за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, оскільки подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 19 листопада 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 06 грудня 2019 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 28 жовтня 2019 року № 221 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., літня кухня загальною площею 23, 4 кв.м., стайня-стодола загальною площею 45, 7 кв.м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП Івано-Франківське ОБТІ не проводилась.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 становить 15 000 грн.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с.Корчунок, органом місцевого самоврядування територіальної громади є Добринівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель, а саме - житлового будинку загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., літньої кухні загальною площею 23, 4 кв.м., стайні-стодоли загальною площею 45,7 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель, а саме - житлового будинку загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., літньої кухні загальною площею 23, 4 кв.м., стайні-стодоли загальною площею 45,7 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Добринівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Добринів, код ЄДРПОУ 04354858.

Дата складення судового рішення - 14 січня 2020 року.

Суддя Р.Г. Могила

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.01.2020
Оприлюднено16.01.2020
Номер документу86915131
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —349/2112/19

Рішення від 10.01.2020

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні