Рішення

від 15.01.2020 по справі 325/895/19

ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/325/8/2020

Справа № 325/895/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області, у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., представників позивача - ОСОБА_1 та адвоката Ганюкова В.Д. в режимі відео конференції із Михайлівським районним судом Запорізької області, відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою (кадастровий номер 2324581400:02:004:0454), розміром 0,0338 га, яка розташована на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, належить їй на праві власності та зобов`язати ОСОБА_2 звільнити ділянку від споруди у вигляді залізничного вагону, інших побутових споруд, встановити межі відповідно до викопіювання з топографо - геодезичного плану.

Позивач ОСОБА_4 08.01.2020 подала до суду заяву, в якій просила на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву залишити без розгляду, оскільки наявна можливість вирішення спору в позасудовому порядку.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали заяву ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи, який належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неявки.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб. Особа, яка бере участь у справі, вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пункт 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З наведених підстав, у зв`язку з поданою до початку розгляду справи по суті заявою, слід залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.П. Пантилус