Рішення
від 31.07.2007 по справі 11/404/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Запорізької

області

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

31.07.07                                                                                       

Справа №  11/404/07

 

   Гончаренко С.А.

при

секретарі судового засідання -Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому

засіданні матеріали справи

 

за 

позовом  Відкрите

акціонерне товариство 

“Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь”  ім. 

А.М. Кузьміна (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81) 

до

відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1(69123, м. Запоріжжя,

АДРЕСА_1)

 

          у присутності представників

позивача: Сердюк

О.М. -дов.№188 від 25.12.06

відповідача:  не зґявився

 

про стягнення:  1131 грн. 08коп.,-

 

В С Т А Н О В

И В :

 

          До господарського суду надійшла позовна

заява ВАТ “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М.Кузьміна про

стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. 1131грн. 08коп., як вказано в

позові, 1085грн. 74коп. основного боргу з орендної плати і 45грн. 34коп. пені.

06.06.07 порушено провадження у

справі і справа призначена до розгляду на 04.07.2007р. Розгляд справи

відкладався на 31.07.07.

 

                  Відповідач відзив на позов та

витребувані документи не надав, представник в засідання не зґявився. Справа

розглядалась за наявними матеріалами відповідно до ст.75 Господарського

процесуального Кодексу України.

 

Вивчивши матеріали справи і

вислухавши пояснення представника 

позивача, суд встановив наступні обставини. 

 

Відповідно до п.  1.1 договору №НОМЕР_1.  (далі - Договір) позивач передав відповідачу

у термінове платне володіння і користування нежиле приміщення, що знаходиться

за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2, загальною площею 11,15кв.м., та перебуває

на балансі ВАТ “Дніпроспецсталь”.   Додатковою

угодою №НОМЕР_2.  до Договору  сторони досягли згоди, що  останнім днем оренди є 14.02.2007р. 

Приміщення, згідно з п. 2.1

Договору було передано в оренду відповідачу 01.07.06 по акту

приймання-передачі.

Відповідно до п. 3.2  Договору відповідач зобов'язався  своєчасно та в повному обсязі сплачувати

Орендодавцю (позивач у справі)   вартість

оренди.

Згідно з п. 4.4 встановлену в п.п.

4.1 оплату Орендар (відповідач у справі) 

зобов'язаний перераховувати на розрахунковий рахунок Орендодавця,

вказаний в п. 8 даного договору, щомісяця до 7 числа,  наступного за звітним.  В разі виставлення Орендодавцем рахунку

пізніше вказаного строку, Орендар зобов'язаний сплатити рахунок на протязі 10

днів з дня його поштового відправлення.

Згідно з п. 4.4 Договору

відповідачу для перерахування орендної плати направлялись наступні

рахунки:  №НОМЕР_3. за  грудень 2006року., №НОМЕР_4. за січень

2007року, №НОМЕР_5 за  лютий 2007р.

 

                 Відповідно до ст.526 ЦК

України (в новій редакції), зобовязання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв

ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 

                 Відповідач свої зобовязання по

сплаті  за  володіння та користування орендованим

приміщенням не виконав.

Заборгованість в сумі 1085грн.

74коп.  не  погашена до теперішнього часу.

 

Крім того, частиною першою статті

546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися

неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

          Відповідно до п. 5.2 Договору, у

випадку несвоєчасної сплати орендної плати Орендар  сплачує пеню в розмірі 0,2%  від суми боргу за кожен день прострочення (

але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який

нараховується пеня).

          Сума нарахованої пені складає

45,34грн.

 

Вимоги  позивача про стягнення  суми основного боргу  та пені законні, обґрунтовані та

підтверджуються зібраними в справі доказами.

 

                 Судові витрати віднести на відповідача.

 

                 На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу

України,-

                                                      

В И Р І Ш И В

:

 

                 Позов задовольнити.

                 Стягнути з Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 (69123, м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_6)

на користь  Відкритого

акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь”  ім. 

А.М. Кузьміна  (69008, м.

Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, код за ЄДРПОУ 00186536, р/р 6302300755 у

філії “Орджонікідзевське відділення ПІБ у м. Запоріжжя”, МФО 313333)   1085грн. 74коп. основного боргу  з орендної плати, 45грн. 34коп. пені, 102

грн.державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

 

Суддя                                                         

Гончаренко С.А.    

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.07.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу869225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/404/07

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Рішення від 31.07.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Постанова від 20.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні