ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи та призначення до судового розгляду
15 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/12107/19
категорія 112030500
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 10.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі без проведення судового засідання.
Після відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог викладених у статтях 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зокрема у порушення ч.1 ст.123 КАС України до позовної заяви не додано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, а тому відповідно до ухвали суду від 24.12.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем подано до суду заяву про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом. В обґрунтування якої зазначив, що у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та проходженням лікування не мав можливості вчасно звернутися до суду з даним позовом у строк визначений положеннями КАС України. На підтвердження проходженням лікування позивач подав до суду виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого і/х 1238, №1459/425, №274/78 та довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №0081048 від 15.05.2019.
Відтак, вказаною заявою, позивач усунув недоліки даної позовної заяви.
Згідно з вимогами ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на встановлене, суд дійшов висновку, що обставини які були підставою для залишення позовної заяви без руху відпали. Відтак, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи.
Керуючись статтями 26, 29, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Заяву позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, - задовольнити.
Поновити позивачу строк звернення до суду.
Продовжити розгляд адміністративної справи №240/12107/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Копію ухвали суду надіслати усім учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфіменко
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2020 |
Оприлюднено | 12.09.2022 |
Номер документу | 86925104 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Єфіменко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Єфіменко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Єфіменко Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні