Ухвала
від 14.01.2020 по справі 240/12107/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи та призначення до судового розгляду

15 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/12107/19

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 10.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі без проведення судового засідання.

Після відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог викладених у статтях 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зокрема у порушення ч.1 ст.123 КАС України до позовної заяви не додано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, а тому відповідно до ухвали суду від 24.12.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем подано до суду заяву про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом. В обґрунтування якої зазначив, що у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та проходженням лікування не мав можливості вчасно звернутися до суду з даним позовом у строк визначений положеннями КАС України. На підтвердження проходженням лікування позивач подав до суду виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого і/х 1238, №1459/425, №274/78 та довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №0081048 від 15.05.2019.

Відтак, вказаною заявою, позивач усунув недоліки даної позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку, що обставини які були підставою для залишення позовної заяви без руху відпали. Відтак, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 26, 29, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, - задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Продовжити розгляд адміністративної справи №240/12107/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали суду надіслати усім учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу86925104
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю

Судовий реєстр по справі —240/12107/19

Ухвала від 18.10.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 18.10.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 23.07.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Рішення від 20.06.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 15.03.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 19.07.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 29.03.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 15.01.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 14.01.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 23.12.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні