Постанова

від 23.03.2010 по справі 4-312-2010

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 4-312/2010

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

23 марта 2010 года                                                                    Жовтневый районный суд

                                                                                                                              г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Башмакова Е.А.

                  при секретаре – Жук Ю.А.

                  с участием прокурора – Нерода Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего следователя прокуратуры Жовтневого района г. Днепропетровска о возбуждении уголовного дела № 63099093 от 09 марта 2010 года по факту служебного подлога, что причинило тяжкие последствия в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 366 ч.2УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:  

15 марта 2010 года ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление старшего следователя прокуратуры Жовтневого района г. Днепропетровска о возбуждении уголовного дела № 63099093 от 09 марта 2010 года по факту служебного подлога, что причинило тяжкие последствия в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 366 ч.2УК Украины, указывая, что постановление вынесено незаконно, необоснованно и принято без всестороннего, полного и объективного установления всех обстоятельств дела.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав мнение заявителя его представителя, прокурора, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

09 марта 2010 года постановлением старшего следователя прокуратуры Жовтневого района г. Днепропетровска ОСОБА_2 было возбуждено уголовного дела № 63099093 по факту служебного подлога, что причинило тяжкие последствия, в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 366 ч.2УК Украины.  

Учитывая тот факт, что 18 марта 2010 года было объявлено обвиняемому об окончании досудебного следствия, что подтверждается протоколом ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 18.03.2010 года.

Согласно ст. 236-7 суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела на протяжении всего времени, когда дело находится в производстве органа дознания, следователя, прокурора и до момента окончания досудебного следствия.

В связи с чем, на момент рассмотрения судом жалобы жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего следователя прокуратуры Жовтневого района г. Днепропетровска о возбуждении уголовного дела № 63099093 от 09 марта 2010 года по факту служебного подлога, что причинило тяжкие последствия в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 366 ч.2УК Украины, досудебное следствие по данному уголовному делу было окончено.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 94, 98, 2367, 2368 УПК Украины, решением ОСОБА_3 Украины от 30 января 2003 года, Постановлением Пленума Верховного суда Украины № 1 от 22.02.2005 года, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :  

В удовлетворении жалобы жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего следователя прокуратуры Жовтневого района г. Днепропетровска о возбуждении уголовного дела № 63099093 от 09 марта 2010 года по факту служебного подлога, что причинило тяжкие последствия в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 366 ч.2УК Украины, – отказать.  

    На постановление прокурором, лицом, которое подало жалобу, на протяжении семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.

Председательствующий:                                                                        Е.А. Башмаков