Ухвала

від 15.01.2020 по справі 540/2579/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2579/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "АГРО ТРІУМФ" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 27.12.2019 року, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 26.09.2019 року №0167335004.

Ухвалою від 14.12.2019 року провадження у справі відкрито, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.12.2019 року.

Протокольною ухвалою від 20.12.2019 року підготовче засідання було відкладено на 14.01.2020 року.

13.01.2020 року представником відповідача до суду подано заяву про заміну сторони у справі, згідно якої вказує на те, що постановою Кабміну від 19.06.2019 року № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби реорганізовано ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. У свою чергу розпорядженням Кабміну від 21.08.2019 року № 682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою покладених на неї функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється. За наведених обставин, відповідач просить суд змінити первинного відповідача на реорганізований податковий орган.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 52 КАС України, суд переконаний в тому, що належним відповідачем у даній справі є Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), у зв`язку із чим, приймає рішення про заміну первинного відповідача належним.

14.01.2020 року представником відповідача подано до суду заяву про закриття підготовчого провадження без його участі.

Представник позивача подав заяву, згідно якої просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку із необхідністю ознайомлення з відзивом для подання відповіді на нього.

Згідно приписів ч. 4 ст. 262 КАС України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відтак, суд враховуючи положення наведеної статті та необхідність надання представнику позивача часу на подання ним до суду відповіді на відзив, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 262 КАС України, суд

ухвалив :

Замінити первинного відповідача по справі № 540/2579/19 - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі належним - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Заяву представника Фермерського господарства "АГРО ТРІУМФ" про відкладення розгляду справи в адміністративній справі задовольнити.

Відкласти розгляд справи по суті на 23.01.2020 року на 14:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.