Постанова
від 14.01.2020 по справі 280/1909/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1909/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційні скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року та додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2019р. (суддя - Новікова І.В.) у справі №280/1909/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

керуючись п.2 ч.1 ст.315, ст.ст. 317, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі №280/1909/19, в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 21.12.2018 №0020401406 щодо збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму податкового зобов`язання 136102,00 грн., та в частині стягнення судового збору у розмірі 2041,53грн. - скасувати та в цій частині прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі №280/1909/19 - залишити без змін.

Додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2019р. у справі №280/1909/19 - скасувати.

У задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю Променергоспецмонтаж про стягнення витрат на правничу допомогу - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено17.01.2020
Номер документу86929135
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/1909/19

Ухвала від 11.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 14.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 14.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 14.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 14.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні