Ухвала

від 15.01.2020 по справі 666/213/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

15 січня 2020 року

м. Київ

справа № 666/213/16-ц

провадження № 61-176ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу житлово-експлуатаційного об`єднання Житлово-будівельний кооператив Дніпровець на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 вересня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до житлово-експлуатаційного об`єднання Житлово-будівельний кооператив Дніпровець , третя особа - Житлово-будівельний кооператив Маяк , про захист прав споживачів, стягнення збитків та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-експлуатаційне об`єднання Житлово-будівельний кооператив Дніпровець (далі - ЖБК Дніпровець ) засобами поштового зв`язку 24 грудня 2019 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 вересня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року.

На підставі касаційної скарги ЖБК Дніпровець не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, у порушення пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, ЖБК Дніпровець необхідно надати копії скарги та додані до неї матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу житлово-експлуатаційного об`єднання Житлово-будівельний кооператив Дніпровець на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 вересня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар