Ухвала
від 10.12.2019 по справі 757/58847/19-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58847/19

УХВАЛА

10 грудня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802) на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802), звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 25.10.2019 року Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології» (код ЄРПОУ 34891802) ОСОБА_4 направлено до Головного слідчого управління Національної поліції України заяву про вчинення злочинів та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 27851-2019 від 25.10.2019 року, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважену особу - слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Генерального директора ТОВ «УнІТ» від 25.10.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами КМДА за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 364 КК України, зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати Головного слідчого управління Національної поліції України у відповідності до вимог ст.ст. 55, 56 КПК України вручити ТОВ «УнІТ» або адвокату ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В засіданні особа, яка звернулася із скаргою адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка звернулася із скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, 25.10.2019 року Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології» (код ЄРПОУ 34891802) ОСОБА_4 направлено до Головного слідчого управління Національної поліції України заяву про вчинення злочинів та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вхідним № 27851 від 25.10.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто, як вбачається із вимог КПК України, якщо особа безпосередньо звертається до слідчого, прокурора або іншої особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, приймається заява про вчинене кримінальне правопорушення або складається протокол про прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення. Про прийняття і реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулася документ про прийняття і реєстрацію заяви, як вимагає п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України.

Разом з тим, особою, яка звернулася зі скаргою адвокат ОСОБА_3 до матеріалів скарги не долучено та в засіданні не надано інформації, які б свідчили б про офіційне прийняття та реєстрацію заяви Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології» (код ЄРПОУ 34891802) ОСОБА_4 від 25.10.2019 року про заяву про вчинення злочинів та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, підстави для внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, зокрема з метою контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України заяву Генерального директора ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802) від 25.10.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802) на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України заяву Генерального директора ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802) від 25.10.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу86930801
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —757/58847/19-к

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні