Ухвала
від 14.01.2020 по справі 923/21/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 січня 2020 року Справа № 923/21/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

представника позивача: Кушнеренка І.В. - ордер ХС №79780 від 07.01.2019,

представника відповідача: Риженко Д.О. - ордер ХС №149488 від 11.03.2019,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом : Приватного підприємства "Агрі-Юг"

(юр.адреса: 74824, Херсонська обл., Каховський р-н, с.Коробки, вул.Терни, буд.6;

ідент.код 34393156; адреса представника Кушнеренка І.В.: 75800, Херсонська обл.,

смт.Каланчак, вул.Херсонська, буд.38),

до відповідача: Приватного підприємства "Новас Агро"

(54038, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.2-А, офіс 203; ідент.код 41746505),

про : визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №923/21/19 за позовом ПП "Агрі-Юг" до ПП "Новас Агро" про визнання договору щодо надання поворотної фінансової допомоги №2 від 21.03.2018 недійсним.

Ухвалою суду від 09.12.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.01.2020.

Під час розгляду справи представником Приватного підприємства "Новас Агро" заявлено клопотання про його участь у судовому засіданні по даній справі, в режимі відеоконференції. Представник відповідача також просив про покладення обов'язку забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на Херсонський місцевий суд Херсонської області.

Представник відповідача під час розгляду справи підтвердив своє клопотання про проведення наступних засідань в режимі відеоконференції.

Згідно частин 1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення відповідачу ефективної реалізації його права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №923/21/19, призначеному на 20.01.2020 о 13 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 січня 2020 року о 13:00.

2. Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Приватного підприємства "Новас Агро" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №923/21/19, призначеному на 20 січня 2020 року о 13:00 та забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Приватного підприємства "Новас Агро" для участі в режимі відео конференції.

3. Зобов`язати відповідача направити уповноваженого представника до Херсонського міського суду Херсонської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, Веб-сайт: https://ksm.ks.court.gov.ua, E-mail: inbox@ksm.ks.court.gov.ua ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено16.01.2020
Номер документу86932758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/21/19

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 15.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні