Рішення

від 14.01.2020 по справі 147/1246/18

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/1246/18

номер провадження № 2/147/28/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/1246/18 за позовом ОСОБА_1 до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову зазначила, що її батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 , станом на 15.04.1991 р. були членами одного колгоспного двору, розташованого в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в с. Тростянчик Тростянецького району Вінницької області. Спадкоємцем до майна покійного батька за законом є його дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) від 29.10.2002р. Позивач звернулася до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.03.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.10.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті, залучено до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Тростянчикської сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду нотаріально посвідчені заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги визнають, просять розглядати справу без їх участі.

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тростянчик Тростянецького району народилась ОСОБА_1 , батьками якої записано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

10.06.1978 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 (а.с.8).

За даними погосподарської книги №10 Тростянчикської сільської ради за 1991-1995 р.р, станом на 15.04.1991 р. господарство за адресою: АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів. До його складу входили: голова двору - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та член двору - дружина ОСОБА_2 , 1937 р.н. (а.с. 9).

Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону України Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З огляду на викладене судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 станом 15.04.1991 р., належало кожному по 1/2 частки майна колгоспного двору розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 , загальною площею 72,3 кв.м, житловою площею 46,9 кв.м, допоміжною площею 25,4 кв.м., складається з житлового будинку - А; веранди - а; літньої кухні - Б; веранди - б; сараю - В; погребу - В/п; гаража - Г; огорожі - 1-3 (а.с. 13-17).

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 19.07.2001 р. зроблено запис за №18 (а.с. 6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тростянчикської сільської ради від 18.10.2018 р. №969, виданої ОСОБА_1 , 1960 р.н. про те, що дійсно її батько був зареєстрований і проживав до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі ст.1261 ЦК України є його дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, тому що фактично вступила в управління спадковим майном та подала до Тростянецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. До складу спадкового майна належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 (а.с.9).

З копії спадкової справи №339 до майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті зверталася дочка ОСОБА_1 Заява надійшла до Тростянецької ДНК 29.10.2002 р. за №415 (а.с.111).

Позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.10.2002р., а саме: на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім.Петровського с.Тростянчик Тростянецького району Вінницької області, розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 28505,18 грн.; на частку майна пайового фонду ТОВ Тростянчик - лтд с.Тростянчик Тростянецького району, визначену в розмірі 0,20 відсотків на суму 10685 грн. (а.с.124).

Інші спадкоємці - дружина померлого ОСОБА_2 та дочка померлого - ОСОБА_3 , подали до Тростянецької державної нотаріальної контори заяви в якій зазначили, що спадщину в установлені законом строки після смерті ОСОБА_4 вони не приймали, за продовженням цього строку до суду звертатися не будуть, претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім`я ОСОБА_1 , не мають (а.с. 112, 113).

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 27.10.2018р. №649/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на вказану вище частку житлового будинку після померлого (а.с.12).

Тобто, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю в останньої документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і спадкоємцем до його майна за законом є ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, а тому позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті батька, а саме на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належали останньому за життя, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , громадянка України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Тростянчикська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04331142, місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с.Тростянчик, вул. Котовського, 3.

Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка Росії, проживаюча за адресою:

АДРЕСА_3. Суддя: