Рішення

від 16.01.2020 по справі 385/1569/19

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

385/1569/19

2/385/59/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Казмірчук П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,48 га, кадастровий номер 3521155600:02:000:0622, яка знаходиться на території Сальківської селищної ради, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому позивач змушена звертатись до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі та позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 398/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,48 га, кадастровий номер 3521155600:02:000:0622, яка знаходиться на території Сальківської селищної ради, Гайворонського району, Кіровоградської області підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - КР № 003779 від 13.08.2002 року (а.с. 7) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 31).

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 34) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі 14.10.2011 року до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається із оглянутої у судовому засіданні копії спадкової справи № 398/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відсутня.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою № 315/02-31 від 25 жовтня 2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті спадкодавця у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 9).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на земельну ділянку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 142, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 3,48 га, кадастровий номер 3521155600:02:000:0622, що розташована на території Сальківської селищної ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 16.01.2020