Ухвала
від 15.01.2020 по справі 527/2424/19
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2424/19

провадження № 2/527/92/20

УХВАЛА

про залучення третьої особи, витребування

доказів та відкладення підготовчого засідання

15 січня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

секретаря судових

засідань - Волик Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача - Левицького ОСОБА_3 І., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська міська рада Полтавської області, Відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та відновлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості),-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та відновлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він є землекористувачем земельної ділянки, яка є суміжною із земельними ділянками позивачів та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував стосовно заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_6 є землекористувачем земельної ділянки, яка є суміжною із земельними ділянками позивачів та відповідача, тому рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Відділу у Глобинському районі Держгеокадастру у Полтавській області:

-технічну документацію, що була виготовлена під час передачі земельної ділянки для СФГ ОСОБА_6 ;

-технічну документацію на земельну ділянку ОСОБА_6 кадастровий номер: 5320610100:00:004:1945 (сформовану в результаті розпаювання СФГ ОСОБА_6 );

- технічну документацію на земельну ділянку ОСОБА_4 кадастровий номер: 5320610100:00:004:2026 (сформовану в результаті розпаювання СФГ ОСОБА_6 );

-технічну документацію на земельну ділянку ОСОБА_1 кадастровий номер: 5320610100:00:004:2027 (сформовану в результаті розпаювання СФГ ОСОБА_6 );

-технічну документацію на земельну ділянку ОСОБА_1 кадастровий номер: 5320610100:00:004:1565 (сформовану в результаті розпаювання СФГ ОСОБА_6 );

-технічну документацію на земельну ділянку ОСОБА_7 кадастровий номер: 5320610100:00:004:1566 (сформовану в результаті розпаювання СФГ ОСОБА_6 );

-технічну документацію на земельну ділянку ОСОБА_8 кадастровий номер: 5320610100:00:004:1567 (сформовану в результаті розпаювання СФГ ОСОБА_6 );

-технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер: 5320610100:00:004:1960 (яка залишилася після розпаювання СФГ ОСОБА_6 );

-державний акт на право постійного користування землею СФГ ОСОБА_6 , де зазначена площа, яка була передана у користування та складала 20 га;

-інформацію про дату та час реєстрації вказаних вище земельних ділянок та дату внесення їх до Державного земельного кадастру.

Представника позивача не заперечував стосовно заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що представник відповіача позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що його клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) .

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська міська рада Полтавської області, Відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та відновлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) до 16 год. 30 хв. 15 січня 2020 року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Відділ у Глобинському районі Держгеокадастру у Полтавській області надати суду :