Рішення

від 16.01.2020 по справі 559/1843/19

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1843/19

2-о/559/10/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соснівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка на день смерті була постійною мешканкою с. Бондарі Дубенського району Рівненської області. В спадщину він вступив своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після її смерті. До маси спадкового майна крім житлового будинку АДРЕСА_1 також ввійшла земельна ділянка площею 1, 43 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Соснівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом, заявнику було відмовлено з причин того, що в його паспорті громадянина України відсутня відмітка про його реєстрацію на день смерті баби в будинку, в якому вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці першої черги, які могли бути закликані до спадкування відсутні, оскільки його мама, а дочка спадкодавця померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів.

В судове засідання заявник не з`явився, просить розгляд заяви провести без його участі про що зазначив у заяві.

Представник заінтересованої особи: Соснівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 4).

Згідно довідки № 733 від 27.08.2019 року, виданої виконкомом Соснівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з нею проживав без реєстрації внук - ОСОБА_1 , який доглянув її до смерті та похоронив за власні кошти (а.с. 5).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його мати зазначена ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

Як зазначено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 , ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_5 , прізвище після розірвання шлюбу залишила ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до відмітки у паспорті громадянина України серія НОМЕР_6 , місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 258375 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,43 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Соснівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 11).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, а саме факту, що ОСОБА_1 проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Соснівська сільська рада Дубенського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 04385379, місце знаходження: вул. А. Мороза, 13 с. Соснівка Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: