Справа № 632/2009/19
провадження № 2/632/92/20
У Х В А Л А
16 січня 2020 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :
судді - Росоха А.В., за участю секретаря - Венгер В.М., Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, зареєстрованого товарною біржою та визнання права власності на житловий будинок,-
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, зареєстрованого товарною біржою та визнання права власності на житловий будинок.
Провадження по справі відкрито 03 грудня 2019 року призначено підготовче засідання на 19 грудня 2019 року.
19 грудня 2019 року відкладено підготовче засідання на 16 січня 2020 року у зв`язку з зайнятістю судді у колегії по розгляду кримінальної справи.
10 січня 2020 року позивач надала письмове клопотання про витребування з Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції копії актового запису про смерть ОСОБА_2 за період з 2001-2002 роки.
Позивач у підготовче засідання надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, просить суд витребувати докази та розглянути справу без її участі.
Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, дані докази необхідні для розгляду справи по суті, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, необхідність витребування нових доказів.
На підставі викладеного, суд вважає, необхідним відкласти підготовче засідання та витребувати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 198, 223 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції копії актового запису про смерть ОСОБА_2 за період з 2001-2002 роки.
Зобов`язати Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (64102, Харківська область, місто Первомайський 3 мікрорайон, Громадський центр) надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область місто Первомайський вулиця Соборна,18) вказані докази до 07 лютого 2020 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, зареєстрованого товарною біржою та визнання права власності на житловий будинок на 07 лютого 2020 року о 09 год. за адресою приміщення суду: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити сторонам по справі та особі у якої витребовуються докази.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, до Харківського апеляційного суду області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання або безпосередньо до Харківського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: А. В. Росоха
Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2020 |
Оприлюднено | 17.01.2020 |
Номер документу | 86948414 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Росоха А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні