Ухвала
від 16.01.2020 по справі 713/2239/19
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/2239/19

Провадження №2/713/126/20

УХВАЛА

іменем України

16.01.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тулуківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фармуга Василь Степанович, юридична адреса: м. Снятин, вул. Кузнечна, 2, Івано-Франківської області, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , Тулуківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, юридична адреса: с. Тулуків, вул. В. Стуса, Снятинського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. Героїв Майдану, 2, Вижницького району Чернівецької області, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А, про визнання права власності на спадкове майно з підстав відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 року Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 року №24-753/0/4-13) судом вказано, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що оскільки позивач не подав клопотання, передбаченого ст.84 ЦПК України, тому для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Л.М. копію спадкової справи №93/2019 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тулуків Снятинського району Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Лесі Михайлівни, юридична адреса: м. Снятин, вул. Шевченка, 4 г /2, Івано-Франківської області:

належним чином завірену копію спадкової справи №93/2019 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тулуків Снятинського району Івано-Франківської області.

Підготовче засідання призначено на 10.30 год. 13.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення16.01.2020
Оприлюднено17.01.2020
Номер документу86949202
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —713/2239/19

Рішення від 02.03.2020

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні