Ухвала

від 16.01.2020 по справі 320/6991/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 січня 2020 року м.Київ 320/6991/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., при секретарі судового засідання Кориляк М.Б., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Кулішенка М.Ю., представника відповідача Горбаченка П.М. розглянувши в підготовчому засіданні клопотання про залучення третіх осіб у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобезрадічевської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області та просить суд:

визнати протиправним та нечинним рішення від 29.11.2019 № 808-43/2019/VII "Про надання згоди на добровільне приєднання до об"єднаної територіальної громади".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

15 січня 2020 року до суду від Козинської селищної ради надійшла заява про вступ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може влинути на права та обов"язки Козинської селищної громади.

Також, 16.01.2020 до суду надійшли клопотання щодо залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов"язки.

У підготовчому засіданні позивач та його представник проти залучення Козинської селищної ради не заперечував, однак вважає, що залучення у якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призведе до затягування розгляду справи.

Представник відповідача також проти залучення Козинської селищної ради не заперечував, однак заперечив щодо залучення у якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Частиною 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи норми ст. 49 КАС України, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Козинську селищу раду та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 49,243,248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Козинську селищу раду

2.Залучити до участі в справі у якості третіх особ, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

3.Запропонувати третім особам подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом п"яти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.

4.Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третім особам, а також копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.