Ухвала

від 16.01.2020 по справі 826/3302/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 січня 2020 року м. Київ № 826/3302/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Міндохордів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Торговий дім Рема простягнення заборгованості у розмірі 6 519 493,80 грн.,- В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Торговий дім Рема про стягнення заборгованості у розмірі 6 519 493,80 грн.

Ухвалою судді Кармазіна О.А. від 18.03.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2014 зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/3302/14.

Разом з тим, судом встановлено, що рішення у справі № 826/3302/14. до якого було зупинено дану адміністративну справу, набрало законної сили 24.10.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що рішення у справі № 826/3302/14, до якого було зупинено дану адміністративну справу, набрало законної сили 24.10.2017, суд вважає за необхідне за ініціативи суду поновити провадження у даній справі.

В той же час, беручи до уваги те, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України, слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Так, згідно з п. 7 ч. 6 ст. 12 КАС України дана справа належить до справ незначної складності та у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення п. 7 ч. 6 ст. 12 та п. 4 ч. 1 ст. 263 КАС України, суддя дійшов до висновку про можливість продовження розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Крім того, відповідно до положень ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, зважаючи на загальновідомі заходи реорганізації органів податкової служби з Міністерства доходів і зборів України на Державну фіскальну службу України, а в подальшому на Державну податкову службу України, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача з ДПІ у Солом`янському районі Міндоходів у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

Керуючись положеннями ст. 4, 12, 52, ч. 1 ст. 237, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі у справі № 826/3302/14.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Здійснити заміну позивача - Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління Міндохордів у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 43141267).

4. Запропонувати учасникам справи протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали надати пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

5. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчену копію рішення у справі № 826/3302/14 з відміткою про набрання законної сили.

6 . Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін