Рішення

від 28.10.2019 по справі 446/1055/17

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1055/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третя особа: інспекція ДАБК у Львівській області про переведення прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом,-

встановив :

позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним права та обов`язки забудовника житлового будинку за будівельним паспортом, виданим на ім`я ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 , його рідного сина, спадкоємця першої черги за законом, в порядку спадкування прав та обов`язків спадкоємця за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_2 . При житті, батько проживав за адресою: АДРЕСА_1 , отримав земельну ділянку для будівництва житлового будинку площею 0.08 га, неподалік житлового будинку в якому проживав, по АДРЕСА_2 . Батько виготовив будівельний паспорт на будівництво житлового будинку на відведеній для будівництва земельній ділянці. Залив фундамент під будівництво. Проте більше ніяких робіт не проводив. Через зміну ситуації в державі, зміну грошової одиниці, всі батькові заощадження пропали і він не мав коштів для будівництва будинку. В 2014 році батько помер так і збудувавши власного будинку. Позивач проживав з батьком, доглядав за батьком і опікувався ним до його смерті. Позивач успадкував 1/3 житлового будинку, якою володів його батько на день смерті, на даний час позивач вирішив успадкувати його право на будівництво житлового будинку на виділеній на його ім`я для цієї мети земельній ділянці, щоб будувати будинок.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача - Запитівська селищна рада, в судове засідання не з`явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Представник третьої особи - інспекції ДАКБ у Львівській області, в судове засідання не з`явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Враховуючи викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після його смерті позивач успадкував 1/3 (одну третю) частки житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою Львівської області 06 червня 1995 року за реєстровим № 1184 та зареєстрованого Червоноградським між міським бюро технічної інвентаризації 04 липня 1995 року та записано в реєстрову книгу за № 313, що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.(а.с.6)

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів справи, батьку позивача - ОСОБА_2 дозволено будівництво жилого будинку та видано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки в АДРЕСА_3 площею 800 кв.м, що підтверджується копією виписки з рішення від 23.08.1990 р. № 178, долученого до матеріалів справи. (а.с.8)

Згідно матеріалів справи, довідки № 105 від 11.02.1991 р., виданої головою виконкому Запитівської селищної ради - батько позивача ОСОБА_2 являється забудовником 1991 р. (а.с.18).

Об`єктами цивільних прав відповідно до ст.177 ЦК України та ст.190 ЦК України є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, а також майнові права. Відповідно до ч.1 ст. 178 ЦК України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від одного особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або є невід`ємними частинами фізичної або юридичної особи.

У пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам даються роз`яснення про те, що при здійсненні будівництва згідно із законом, у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки, як забудовника, входять до складу спадщини.

З поданих позивачем доказів вбачається, що він прийняв спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, та не має інших способів для захисту свого права на спадщину, а тому суд вважає що відповідно до ст. 16 ЦК України його цивільне право підлягає захисту шляхом переведення на нього прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 „ Про судову практику у справах про спадкування ", суд -

вирішив:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1956 року народження, права та обов`язки забудовника житлового будинку за будівельним паспортом, виданим на ім`я ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем першої черги за законом, в порядку спадкування прав та обов`язків спадкоємця за законом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Запитівська селищна рада, код ЄДРПОУ: 04525722, адреса: Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, вул. Київська, буд. 52

Третя особа: Інспекція ДАБК у Львівській області; адреса: вул. Незалежності, 25 м. Кам`янка-Бузька Львівської області, 80400.

Суддя : М.Л. Самсін