Рішення
від 02.10.2019 по справі 448/109/18
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 448/109/18

Провадження № 2/448/59/19

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02.10.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування -,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Штендер М.В. звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - право на земельну ділянку (земельну частку) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032791, зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42.

Зазначає, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , прийняла спадкоємець за заповітом - його дочка ОСОБА_6 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець ОСОБА_6 . До складу спадщини, яка відкрилась внаслідок її смерті, входить право на земельну ділянку площею 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032816, зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №44, а також право на земельну ділянку (земельну частку) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, яку вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 .

Стверджує, що спадкодавець ОСОБА_6 частиною належного їй майна розпорядилася, в тому числі правом на земельну ділянку площею 2,63 га в умовних кадастрових гектарах, яку заповіла своєму чоловікові ОСОБА_7 . Інше ж належне їй майно, зокрема право на земельну ділянку площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах фактично успадкували в рівних частках спадкоємці першої черги спадкування за законом, а саме її матір ОСОБА_8 , чоловік ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_2 .

Покликається на те, що після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , належне їй спадкове майно, в тому числі право на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах, успадкувала позивачка ОСОБА_3 , а після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , належну йому спадщину (право на земельну ділянку площею 2,63 та на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах) фактично успадкували в рівних частках позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право на зазначені земельні ділянки, позивачі позбавлені можливості реалізувати та оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право на спірні земельні ділянки, зокрема за позивачкою ОСОБА_2 право на 1/2 ідеальну частку, за позивачкою ОСОБА_3 право на 1/3 ідеальну частку та за позивачем ОСОБА_1 право на 1/6 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032791, виданого на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42; за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на земельну ділянку (земельну частку (пай)) площею 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032816, виданого на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №44, зокрема по 1/2 ідеальній частці за кожним.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи міститься ордер про надання правової допомоги, згідно якого їх інтереси представлятиме представник - адвокат Штендер М.В. Також в матеріалах справи міститься заява адвоката Штендера М.В., в якій такий зазначає, що підтримує позовні вимоги своїх довірителів, просить розглядати справу за наявними матеріалами та без його (представника) участі.

Представник відповідача - Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій зазначив, що даний позов визнає та просить розглядати дану справу у його відсутності.

Представник третьої особи - завідувач Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяви-повідомлення, інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.12.2018р. №54329806, від 03.12.2018р. №54329796, від 03.12.2018р. №54329778, від 03.12.2018р. №54329772; копію спадкової справи №561/07, заведену після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , копію спадкової справи №168/2010, заведену після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив розглядати дану справу у його (представника) відсутності.

Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У ч.4 ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7 спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року (ЦК), законами України "Про нотаріат"; Про міжнародне приватне право", іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ст.524 ЦК УРСР від 18.07.1963 року спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінене заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Згідно із ст.534 ЦК УРСР від 18.07.1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР від 18.07.1963 року при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина (чоловік) і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР від 18.07.1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року (діяли на момент відкриття спадщини), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, за ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він довів, що він вступив в управління або користування спадковим майном.

Отже, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР від 18.07.1963 року.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить право на земельну ділянку (середню земельну частку) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032791, виданого на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42.

Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_4 за життя усім своїм майном розпорядився, склавши заповіт на користь своєї дочки ОСОБА_6 .

Саме дочка спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_6 як спадкоємець за заповітом у відповідності до ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті батька.

Як убачається з матеріалів справи, зокрема копії спадкової справи №117/2000 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , заведеної Мостиською державною нотаріальною конторою Львівської області, наданою Львівським державним нотаріальним архівом, на підставі заповіту, посвідченого у Мишлятицькій сільській раді Мостиського району 06.02.1997р., спадкоємцем майна ОСОБА_4 є ОСОБА_6 , котрій 15.05.2000р. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна спадкодавця ОСОБА_4 , зокрема на автомашину марки ЗАЗ-1102 , 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Отже, належне спадкодавцю ОСОБА_4 спадкове майно, в тому числі право на спірну земельну ділянку (земельну частку) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах, успадкувала саме ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина внаслідок смерті ОСОБА_6 .

До складу спадщини спадкодавця ОСОБА_6 входить право на земельну ділянку (земельну частку (пай)) площею 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032816, виданого на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №44 , а також право на земельну ділянку площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, яке вона фактично успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 .

Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_6 за життя частиною належного їй майна розпорядилася, склавши 04.01.2004р. заповіт. Згідно вказаного заповіту право на земельний пай, засвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ в„–032816 , спадкодавець заповіла своєму чоловіку ОСОБА_7 .

Належне спадкодавцю ОСОБА_6 право на земельну ділянку (земельну частку (пай)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області не охоплене заповітом, а тому у відповідності до вимог ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування даного спадкового майна одержали спадкоємці за законом.

Як убачається з матеріалів справи, зокрема довідки, виданої виконавчим комітетом Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_6 разом з нею за вказаною адресою постійно проживали її чоловік ОСОБА_7 , матір ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_2 .

Протягом встановленого законом шестимісячного строку, що передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, вказані спадкоємці не заявили про відмову від даної спадщини.

Тобто, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємці ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 .

Підсумовуючи, суд приходить до висновку, що належне спадкодавцю ОСОБА_6 право на земельну ділянку (земельну частку (пай)) площею 2,63 в умовних кадастрових гектарах на підставі ст.ст.1234, 1268 ЦК України успадкував спадкоємець за заповітом - її чоловік ОСОБА_7 , а право на земельну ділянку (земельну частку (пай)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах на підставі ст.ст.1261, 1267, 1268 ЦК України у рівних частках успадкували спадкоємці першої черги спадкування за законом - чоловік ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_2 (кожен успадкував право на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки.

Відтак, позивач ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6 успадкувала право на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ в„– 032791, зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42.

ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина після смерті спадкодавця ОСОБА_7 . До складу спадщини спадкодавця ОСОБА_7 входить право на земельну ділянку (земельну частку (пай)) площею 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та право на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (пай)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, які він фактично успадкував після смерті дружини ОСОБА_6 .

Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_7 за життя своїм майном не розпорядився.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є дітьми спадкодавця ОСОБА_7 та у відповідності до вимог ст.1261 ЦК України - спадкоємцями першої черги спадкування за законом спадщини, що відкрилась внаслідок його смерті.

Як убачається з матеріалів справи, зокрема довідки, виданої 20.02.2019 року виконавчим комітетом Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області за №259, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: с.Ганьковичі Мостиського району Львівської області. На час смерті ОСОБА_7 разом з ним за вказаною адресою постійно проживали його діти - позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Протягом встановленого законом шестимісячного строку, що передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, позивачі не заявили про відмову від даної спадщини.

Тобто, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_7 .

Таким чином, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (кожен з позивачів) в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_7 на підставі ст.ст.1261, 1267, 1268 ЦК України успадкували право на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032816, зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №44, а також право на 1/6 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032791, зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42.

ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_8 .

До складу даної спадщини входить право на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (пай)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032791, зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42, яке вона фактично успадкувала після смерті дочки ОСОБА_6 .

Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_8 за життя своїм майном розпорядилася, а саме 22.05.2006 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_3 . Даний заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) за № 34.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки, виданої виконавчим комітетом Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, за №261 від 20.02.2017 року, ОСОБА_8 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_8 разом з нею за вказаною адресою постійно проживала позивачка ОСОБА_3 .

Протягом встановленого законом шестимісячного строку, що передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, ОСОБА_3 не заявила про відмову від даної спадщини.

Тобто, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, позивач ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_8 .

З повідомлення Мостиської державної нотаріальної контори від 04.12.2018р. №01-16/922 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.12.2018р. №54329927 вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкова справа не заводилася.

Інших спадкоємців, яким би належало право на обов`язкову частку у спадщині спадкодавця ОСОБА_8 та які б у встановлені законом строки прийняли таку, судом не встановлено.

Відтак, саме позивачка ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_8 успадкувала право на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ в„– 032791, зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42.

В той же час, через відсутність правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки позивачі не можуть в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права, у зв`язку із чим звернулися до суду із зазначеним позовом.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ в„– 032791, виданого на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42; копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032816, виданого на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №44; копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_7 ; копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_8 ; інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.12.2018р. за №54329806, №54329796, №54329778, №54329772; копією спадкової справи №561/07, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копією спадкової справи №168/2010, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією спадкової справи №117/2000 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , заведеної Мостиською державною нотаріальною конторою Львівської області, наданою Львівським державним нотаріальним архівом; довідкою, виданою 20.02.2019 року виконавчим комітетом Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області за №259; довідкою, виданою виконавчим комітетом Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, за №261 від 20.02.2017 року; копіями паспортів позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

У відповідності до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України).

Оскільки у зв`язку з вищевикладеними обставинами питання про право позивачів на спірне майно (земельні частки) не може бути вирішено в позасудовому порядку, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання за ними (позивачами) права на вищевказане майно.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положення ст.ст.81, 131 ЗК України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням його цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N7 Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Узагальнюючи, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачами права на спірні земельні ділянки, зокрема: за позивачкою ОСОБА_2 права на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032791 (на 1/3 ідеальну частку такої ділянки - в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 та на 1/6 ідеальну частку такої - а в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 ); за позивачем ОСОБА_1 права на 1/6 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032791 - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 ; за позивачкою ОСОБА_3 права на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032791 - в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_8 ; за позивачкою ОСОБА_2 права на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032816 - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 ; за позивачем ОСОБА_1 права на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032816 - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ст.ст.258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032791, виданого на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032791, виданого на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право на 1/6 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032791, виданого на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032816, виданого на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №44.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки (земельної частки (паю)) площею 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Нове життя на території Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №032816, виданого на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого 02.08.1996р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №44.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , уродженка с.Ганьковичі Мостиського району Львівської області, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , уродженка с.Ганьковичі Мостиського району Львівської області, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , уродженець с.Ганьковичі Мостиського району Львівської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Мишлятицька сільська рада Мостиського району Львівської області, місцезнаходження: с.Мишлятичі, вул.Центральна, 80 Мостиського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372034.

Третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: м.Мостиська, вул.Грушевського, 22 Львівської області.

Суддя підпис Ю.В.Кічак

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.В.Кічак

Рішення набрало законної сили ___


20 р.

Суддя Ю.В.Кічак

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.10.2019
Оприлюднено17.01.2020
Номер документу86952920
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —448/109/18

Рішення від 02.10.2019

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Рішення від 02.10.2019

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні