Рішення

від 15.01.2020 по справі 601/2486/19

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/2486/19

Провадження № 2/601/152/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лосятинської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лосятинської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права наземельну ділянку.

Свої вимоги обгрунтовує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у майні колективного сільськогосподарського підприємства ім. Лесі Українки у с. Лосятин Кременецького району Тернопільської області розміром 2, 38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв. Інших спадкоємців нема. Однак він не може реалізувати свої спадкові права через те, що неможливо встановити належність правовстановлюючого документа померлій.

Приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу державної нотаріальної контори Ковтунович О.П. відмовлено йому у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно, оскільки є розбіжності у написанні по - батькові його матері у правовстановлюючих документах, а саме у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть.

Представник позивача адвокат Булава М.А. в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 січня 1979 року, виданого Лосятинською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Лосятинською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лосятин Кременецького району Тернопільської області.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серї ТР № 0059984 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Кременецької районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року № 7 належить право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Л. Українки розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 7128 гривень.

З заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лосятинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Голуб З.Ю. 17 січня 2005 року вбачається, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповідає ОСОБА_1 . На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано.

З повідомлення начальника відділу у Кременецькому районі Головного управління держгеокадастру у Тернопільській області Войтовича В.С. від 21 березня 2019 року № 273/0/199-19 вбачається, що вартість земельної частки (паю) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Л.Українки відповідно до сертифіката серія ТР № 0059984, що належав померлій ОСОБА_2 , становить 58117, 95 грн.

З довідки виданої виконкомом Лосятинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 1280 від 03 грудня 2019 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою по АДРЕСА_1 проживали: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онучка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , правнук - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , правнук - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З довідки, виданої виконкомом Лосятинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 698 від 15 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1928 року народження і ОСОБА_2 , 1928 року народження одна і та ж особа. На момент складання заповіту 17 січня 2005 року писалася ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки, виданої виконкомом Лосятинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 1252 від 26 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 в списках на земельну частку (пай) писалася ОСОБА_2 .

З повідомлення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Ковтунович О.П. від №01-16 від 31.01.2018 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки сертифікат серії ТР № 0059984 на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 померла зазначена як ОСОБА_2 , тобто по - батькові спадкодавиці у цих двох документах є різними.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин.

Вищезазначеними доказами встановлено факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0059984, виданого Кременецькою РДА 03 лютого 1997 року.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє належним чином оформити право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_2 , позивач прийняв спадщину, представник відповідача позов визнав, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_10 Феодосіївні сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0059984, виданого Кременецькою РДА 03 лютого 1997 року на ім"я ОСОБА_10 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) у майні колективного сільськогосподарського підприємства ім. Лесі Українки у с. Лосятин Кременецького району Тернопільської області розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0059984, виданого Кременецькою РДА 03 лютого 1997 року, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_10 .

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) гривень 30 (тридцять) копійок, сплаченого ним при поданні позову по квитанції №19 від 13 грудня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково .

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: Лосятинська сільська рада, місцезнаходження вул. Варшавська, 23 с. Лосятин Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04395722.

Повний текст рішення виготовлено 15 січня 2020 року.

Головуючий