УХВАЛА
16 січня 2020 року
Київ
справа №260/340/19
адміністративне провадження №К/9901/133/20
Верховний Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року
у справі №260/340/19
за позовом ОСОБА_1
до Київської митниці Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення,-
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі №260/340/19 .
Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Після перевірки зазначеної касаційної скарги на відповідність процесуального закону встановлено, що Верховний Суд ухвалою від 11 грудня 2019 року (К/9901/33921/19) відмовив у відкритті касаційного провадження, дійшовши висновку про те, що справа №260/340/19 є справою незначної складності, судові рішення у якій не підлягають касаційному оскарженню.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду 11 грудня 2019 року ОСОБА_1 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі №260/340/19, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Відповідно до частини четвертої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі №260/340/19 за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді С.С. Пасічник
В.П. Юрченко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2020 |
Оприлюднено | 17.01.2020 |
Номер документу | 86955827 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні