Ухвала

від 16.01.2020 по справі 752/3088/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/3088/19

Провадження № 2/752/1507/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Лисенко Т.І.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Обслуговуючий кооператив житловий кооператив Котміст , Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна спілка , ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, суд -

Встановив

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса КМНО Жук Оксани Володимирівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких право власності на земельну ділянку площею 0,0667 га (кадастровий номер 8000000000:90:371:0103), розташовану на АДРЕСА_1 перейшло до ОСОБА_1 та договору купівлі-продажу від 16.06.2010 №136.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про витребування доказів оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

Ухвалив

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жук Оксани Володимирівни (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 39, офіс 49) належним чином завірені копії документів, на підставі яких право власності на земельну ділянку площею 0,0667 га (кадастровий номер 8000000000:90:371:0103), розташовану на АДРЕСА_1 перейшло до ОСОБА_1 та договору купівлі-продажу від 16.06.2010 №136.

Відкласти підготовче засідання до 26 березня 2020 року на 15 годину.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя