Постанова
від 13.01.2020 по справі 296/4662/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/4662/19 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О.С.

Категорія 55 Доповідач Коломієць О. С.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.

за участю секретаря

судового засідання: Драч Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №296/4662/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Укрпошта в особі Житомирської дирекції акціонерного товариства Укрпошта про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрпошта в особі Житомирської дирекції АТ Укрпошта на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01 жовтня 2019 року, яке ухвалене суддею Рожковою О.С. в м. Житомирі

встановив:

У відповідності до положень ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини додаткової постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 141, 246, 270, 367, 368 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відшкодування витрат на забезпечення професійної правничої допомоги задовольнити.

Постановити у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Укрпошта в особі Житомирської дирекції акціонерного товариства Укрпошта про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди додаткову постанову.

Стягнути з Акціонерного товариства Укрпошта в особі Житомирської дирекції акціонерного товариства Укрпошта на користь ОСОБА_1 понесені під час апеляційного розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4900 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2020
Оприлюднено17.01.2020
Номер документу86957815
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/4662/19

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 13.01.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 13.01.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 16.12.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 16.12.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні