Ухвала
від 15.01.2020 по справі 910/7448/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2020 р. Справа№ 910/7448/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2019 року

у справі № 910/7448/17 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2019 року у справі №910/7448/17, серед іншого, усунуто арбітражного керуючого Каленчук О.І. від виконання обов`язків ліквідатора ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа" та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Горєлова О.Л.; затверджено звіт арбітражного керуючого Каленчук О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа" за період з 02.07.2018 року по 17.07.2019 року у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень у загальній сумі 102537,64 грн. та стягнуто, зокрема, з ПАТ "Запоріжжяобленерго" на користь арбітражного керуючого Каленчук О.І. частину грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора банкрута у період з 02.07.2018 року по 17.07.2019 року в сумі 1 890,59 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Запоріжжяобленерго" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2019 року у даній справі в частині стягнення з ПАТ "Запоріжжяобленерго" на користь Коленчук О.І. частини грошової винагороди та відшкодування витрат у сумі 1 890,59 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В. апеляційну скаргу ПАТ "Запоріжжяобленерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2019 року у справі №910/7448/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам копії цієї скарги і доданих до неї документів та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, скаржник отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 23.12.2019 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 02.01.2020 року.

Станом на 15.01.2020 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку) вказані в ухвалі суду від 16.12.2019 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору та доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам копії цієї скарги і доданих до неї документів не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга ПАТ "Запоріжжяобленерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2019 у справі №910/7448/17 вважається неподаною і підлягає поверненню.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 255, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2019 року у справі № 910/7448/17 вважати неподаною і повернути скаржнику.

2.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

3.Матеріали оскарження у справі №910/7448/17 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков

Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено20.01.2020
Номер документу86960309
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —910/7448/17

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 15.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні