Рішення

від 15.01.2020 по справі 904/5698/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5698/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйової А.Є., за участю секретаря судового засідання Гаркуші К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Житлово-будівельного кооперативу № 77 "Промстройпроект", м. Дніпро

про стягнення суми боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 107 158,20 грн

Представники:

від позивача: Жеромський С.В., довіреність №3 від 02.01.2019

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 77 "Промстройпроект" про стягнення суми боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 107 158,20 грн, з яких: 67 198,98 грн - основний борг; 3 909,52 грн - 3% річних; 4 465,48 грн - інфляційні втрати; 31 584,22 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання теплової енергії № 100067 від 02.01.2019, в частині оплати спожитої теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23.12.2019.

Представник позивача в судове засідання 23.12.2019 з`явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 23.12.2019 не з`явився. Житлово-будівельний кооператив № 77 "Промстройпроект" був повідомлений (14.12.2019) про дату, час і місце проведення засідання належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4930010801453, про причини неявки представника до суду не сповістив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 розгляд справи був відкладений на 15.01.2020.

15.01.2020 в судове засідання з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.2020 не з`явився. Житлово-будівельний кооператив № 77 "Промстройпроект" був повідомлений (30.12.2019) про дату, час і місце проведення засідання належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4930010872733, про причини неявки представника до суду не сповістив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

За приписами ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S. A. v. Spain") від 07.07.1989).

З огляду на те, що розгляд даної справи неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням ним відзиву на позов, а також враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки до судового засідання та подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Отже, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату і час проведення судового засідання і відсутність відомостей про причини неявки його представника, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

В судовому засіданні 15.01.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (позивач, Теплопостачальна організація) та Житлово-будівельний кооператив №77 "Промстройпроект" уклали договір №100067 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію, а Споживач зобов`язується одержати та сплатити Теплопостачальній організації її вартість за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

Обидві сторони зобов`язуються керуватися цим договором та діючим законодавством України (п. 1.2. договору).

Згідно з п. 2.1 Договору, теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (172 діб); гаряче водопостачання - відповідно з виробничою програмою Теплопостачальної організації; технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою Споживача; кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Споживач теплової енергії зобов`язується: додержуватися кількості споживання-теплової енергії за кожним параметром в обсягам які визначені в додатку 1; виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. На кінець опалювального сезону, календарного року проводити звіряння розрахунків з Теплопостачальною організацією (п. 3.2.1. та п. 3.2.2. договору).

Обов`язки енергопостачальної організації: забезпечувати постачання теплової енергії споживачу в обсягах згідно з умовами договору (п. 4.2.1. договору).

Згідно правил користування тепловою енергією, споживачі зобов`язується встановити прилади обліку теплової енергії (п. 5.1. договору).

Відповідно до п. 5.2 договору, облік споживання теплової енергії проводиться по приладу обліку, встановленого на воді опалення в житловий будинок по вулиці Гавриленка, буд. 4-Б, чи розрахунковим способом згідно додатку №1 до договору.

Межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін вказана в додатку 2 до договору та не може бути змінена в односторонньому порядку (п. 5.4. договору).

Тарифи на теплову енергію, що споживається за цим договором встановлються Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України (п. 6.1. договору).

Тариф для розрахунків по цьому договору складає: Теплова енергія - 1 Гкал 1 346,09 грн (з ПДВ), 1 121,74 грн (без ПДВ) період 01.11.2018-31.12.2018; 1 562,76 грн (з ПДВ), 1 302,30 грн (без ПДВ) період з 01.01.2019, згідно Постанови №1732 від 10.12.2018.

Згідно з п. 7.1 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) прийому-передачі теплової енергії по формі додатку 4 (п. 7.2. договору).

Споживач зобов`язаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, за власним платіжним дорученням з зазначенням періоду за який він сплачує (п. 7.3. договору).

Відповідно до п. 7.4 договору, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Теплопостачальної організації, яка зобов`язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Як вбачається з матеріалів справи, в період з листопада 2018 по квітень 2019 року Позивач поставив Відповідачу теплову енергію на суму 178 971,48 грн, що підтверджується актами прийому-передачі теплової енергії, які підписані сторонами без зауважень (а.с. 58-63).

Відповідач, відповідно до умов укладеного договору мав здійснити розрахунок з спожиту теплову енергію в такі строки (включно):

за листопад 2018 року - до 12.12.2018 (рахунок вручено 07.12.2018);

за грудень 2018 року - до 14.01.2019 (рахунок вручено 09.01.2019;

за січень 2019 року - до 13.02.2019 (рахунок вручено 08.02.2019);

за лютий 2019 року - до 11.03.2019 (рахунок вручено 06.03.2019);

за березень 2019 року - до 09.04.2019 (рахунок вручено 04.04.2019);

за квітень 2019 року - до 13.05.2019 (рахунок вручено 06.05.2019).

Відповідач за поставлену теплову енергію розрахувався частково, в сумі 111 772,25 грн, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 67 1698,98 грн, що і стало підставою звернення позивач з даним позовом до суду.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладання договору, поставки теплової енергії, її оплати, наявності прострочення здійснення оплати поставленої теплової енергії.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно із приписами ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки позивачем на підставі поданих доказів підтверджено факт поставки теплової енергії та наявності прострочення здійснення відповідачем оплати за поставлену теплову енергію в сумі 67 198,98 грн, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 67 198,98 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 8.4.3. договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Позивачем здійснено розрахунок пені за загальний період прострочення (по кожному місяцю споживання окремо), за період з 12.12.2018 року по 11.11.2019 року загальний розмір якої склав суму 31 584,22 грн. (а.с. а.с. 31-36).

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок трьох процентів річних за загальний період прострочення з 12.12.2018 року по 19.11.2019 (по кожному місяцю споживання окремо), згідно якого, сума відсотків склала 3 909,52 грн. (а.с. а.с.19-24).

Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків та встановлено, що позивачем невірно визначений граничний строк оплати за спожиту теплову енергію в листопаді 2018, січні, березні та квітні 2019 року.

За розрахунком суду розмір пені за загальний період прострочення з 13.12.2018 по 11.11.2019 складає 31 514,20 грн, 3% річних за загальний період прострочення з 13.12.2018 по 19.11.2019 - 3 899,75 грн, що є підставою для часткового задоволення позовних вимог в цій частині.

Крім того, позивачем надано розрахунок інфляційних втрат за загальний період прострочення з 12.12.2018 року по 19.11.2019 (по кожному місяцю споживання окремо), згідно якого, сума інфляційних нарахувань склала 4 465,48 (а.с.а.с 25 -30).

Здійснивши перевірку правильності розрахунку інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що позивачем розрахунок здійснено арифметично та методологічно вірно, а отже позовні вимоги в цій частині є такими, що підлягають задоволенню повністю, в сумі 4 465,48 грн.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 107 078,41 грн., з яких: 67 198,98 грн - сума основного боргу, 31 514,20 грн - пеня, 3 899,75 грн - три проценти річних, 4 465,48 грн - інфляційних втрат, в решті позовних вимог слід відмовити.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 123, 126, 129, 165, 202, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №77 "ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" (49061, м. Дніпро, вулиця Гавриленка, будинок 4Б, код ЄДРПОУ 23065976) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29, офіс 504, код ЄДРПОУ 32688148) 67 198,98 грн основного боргу, 31 514,20 грн пені, 3 899,75 грн три проценти річних, 4 465,48 грн інфляційних втрат, 1 919,57 грн судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.01.2020.

Суддя А.Є.Соловйова