Ухвала
від 15.01.2020 по справі 911/1427/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"15" січня 2020 р. Справа № 911/1427/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» , в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестконсалт» , м. Київ

про стягнення 627550,00 грн.

в межах провадження у справі № 911/1427/18 про банкрутство ПАТ «Укренергомеханізація»

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

У проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1427/18 за заявою ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до ПАТ «Укренергомеханізація» про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 08.08.2018 р.

Постановою господарського суду Київської області від 17.04.2019 р. визнано банкрутом ПАТ «Укренергомеханізація» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Наразі триває процедура ліквідації банкрута - ПАТ «Укренергомеханізація» .

29.10.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором ПАТ «Укренергомеханізація» подано позовну заяву до ТОВ «Енергогазінвестконсалт» про стягнення заборгованості в розмірі 627550,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» , в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестконсалт» про стягнення 627550,00 грн. в межах провадження у справі № 911/1427/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» , призначено позовну заяву у підготовчому засіданні на 27.11.2019 р.

Поряд з зазначеним, судом встановлено, що ліквідатором ПАТ «Укренергомеханізація» разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 3,6004 га, розташовану за адресою: Київська область, Обухівський район, Дерев`янська сільська рада з кадастровим номером 3223182500:05:002:0042; заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно вказаної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 04.11.2019 р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» , в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про забезпечення позову призначено на 13.11.2019 р.

11.11.2019 р. через канцелярію суду представником позивача подано уточнення до заяви про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2019 р. заяву Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» , в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від 28.10.2019 р. № 02-55/140, з урахуванням уточнення від 11.11.2019 р. № 02-55/145 та усного уточнення, заявленого в судовому засіданні, про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будь-яке рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестконсалт» (03179, м. Київ, вул. Ірпінська, буд. 63/5; код ЄДРПОУ 32381327) та на кошти, наявні на розрахункових рахунках, відкритих ТОВ «Енергогазінвестконсалт» (код ЄДРПОУ 32381327), у банківських установах в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 627550 (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

22.11.2019 р. на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.11.2019 р. через канцелярію суду відповідачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 27.11.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 15.01.2020 р.

13.01.2020 р. позивачем через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Позивачем подано заяву про відмову від позову, в якій останній просить суд прийняти відмову ПАТ «Укренергомеханізація» від позову до ТОВ «Енергогазінвестконсалт» про стягнення заборгованості в розмірі 627550,00 грн., закрити провадження у справі, повернути із Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 50 % суми судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приписами частини першої статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною другою статті 46 ГПК України визначено, що, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з приписами частини першої статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною третьою статті 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Здійснивши аналіз змісту вказаної заяви позивача, суд дійшов висновку, що така заява підписана уповноваженою від ПАТ «Укренергомеханізація» особою, крім того, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для прийняття вказаної відмови позивача від позову та, відповідно, закриття провадження у даній справі.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір повертається у відповідних випадках за клопотанням особи, яка його сплатила.

Згідно із частиною першою статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічного змісту положення закріплене в частині третій статті 7 Закону України Про судовий збір .

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем сплачено 9413,25 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату від 28.10.2019 р. № 59317.

Таким чином, враховуючи, що відмову від позову позивачем подано до початку розгляду справи по суті, що призвело до закриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при подані позову.

Поряд з зазначеним, судом встановлено, що ухвалою суду від 13.11.2019 р. вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будь-яке рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестконсалт» (03179, м. Київ, вул. Ірпінська, буд. 63/5; код ЄДРПОУ 32381327) та на кошти, наявні на розрахункових рахунках, відкритих ТОВ «Енергогазінвестконсалт» (код ЄДРПОУ 32381327), у банківських установах в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 627550 (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Частиною дев`ятою статті 145 ГПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вищенаведене, враховуючи закриття провадження у справі, суд скасовує заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2019 р. у даній справі.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову ПАТ «Укренергомеханізація» від позову до ТОВ «Енергогазінвестконсалт» про стягнення заборгованості 627550,00 грн.

2. Закрити провадження у справі № 911/1427/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» , в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестконсалт» про стягнення 627550,00 грн.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Укренергомеханізація» (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 15; код ЄДРПОУ 04630873) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у сумі 4706 (чотири тисячі сімсот шість) гривень 63 копійок, сплаченого та перерахованого до Державного бюджету України згідно з квитанцією про сплату від 28.10.2019 р. № 59317.

4. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2019 р. у даній справі.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 16.01.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін

Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено20.01.2020
Номер документу86961299
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство ПАТ «Укренергомеханізація»

Судовий реєстр по справі —911/1427/18

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні