Ухвала

від 16.01.2020 по справі 471/974/19

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/974/19

Провадження №2-о/471/8/20

Номер рядка звіту 12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2020 р. смт. Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 11.12.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху, внаслідок порушення вимог ст. 177 ЦПК України, оскільки заявнику необхідно було посвідчити ксерокопії документів, що додані до заяви та зазначити заінтересовану особу по справі.

Ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 11.12.2019 року було отримано 17.12.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунено недоліки зазначені в ухвалі Братського районного суду Миколаївської області від 11.12.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження - повернути заявнику та вважати її неподаною.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення може бути подана апеляційна скарга в порядку ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька