Рішення

від 26.07.2007 по справі 13/366-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/366-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.07           Справа № 13/366-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі   

                                м. Суми

до відповідача      товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагротехцентр»

Про стягнення     2363  грн. 66 коп.

                                                             Суддя           ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:  

позивача:                Горевой А.В., довіреність від 18.07.2007 року № 3278/8-23

відповідача:       не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 2363 грн. 66 коп. заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за березень 2007 року.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу  України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиагротехцентр» відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

           Збір на обов'язкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  № 16-6 від 19.01.2001 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за № 998/6189 від 29.11.2001 року, а  страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п. 1 ст. 19, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією   «Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування», відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиагротехцентр» самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п. 6 ст. 20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача за березень 2007 року  виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 2363 грн. 66 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за березень 2007 року.

Відповідачем не подано доказів сплати боргу за березень 2007 року в сумі 2363 грн. 66 коп., тому, позовні вимоги,  щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2363 грн. 66 коп. є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. 20 коп.  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагротехцентр»   (40000, м. Суми, вул. Черепіна, 38, кв. 65, код 33389400) на користь Управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 2363 грн. 66 коп. боргу.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагротехцентр»   (40000, м. Суми, вул. Черепіна, 38, кв. 65, код 33389400) в доход держбюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 102 грн.  00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагротехцентр»   (40000, м. Суми, вул. Черепіна, 38, кв. 65, код 33389400)  в доход держбюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

5.   Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                             Б.І.ЛИХОВИД