Ухвала

від 17.01.2020 по справі 722/346/19

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/346/19

Номер провадження 2/722/6/20

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження

17 січня 2020 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

за участі секретаря судового засідання Кушнір І.В.

а також з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника третьої особи Рябко Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Сокирянська державна адміністрація Чернівецької області про визнання незаконним наказу та його скасування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , 06.03.2019 року звернувся до суду з позовом до Новодністровської міської ради Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Сокирянська державна адміністрація Чернівецької області про визнання незаконним та скасування наказу відділу гуманітарної політики Новодністровської міської ради №23-к від 31.01.2019 року, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Просив визнати незаконним та скасувати наказ відділу гуманітарної політики Новоністровської міської ради №23-к від 31.01.2019 року, на підставі якого ОСОБА_1 було звільнено з посади директора ЗДО Барвінок з 31.01.2019 року у зв`язку із систематичним невиконанням без поважних причин обов`язків керівника закладу на підставі п.3 ч.1 ст.40 КЗпП України та поновити позивачку ОСОБА_1 на роботі, а також стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 17.01.2020 року позовні вимоги в частині поновлення позивачки на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу було залишено без розгляду.

16.01.2020 року представником відповідача ОСОБА_4 подано до суду клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до набранням законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №824/872/18-а за позовом Новодністровської міської ради Чернівецької області до Сокирянської районної ради Чернівецької області, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сокирянської державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення Сокирянської районної ради Чернівецької області від 24.01.2019 року №05/15-19 "Про передачу на баланс відділу освіти, молоді та спорту Сокирянської РДА ДНЗ "Барвінок" с.Ломачинці". Посилається на те, що у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває дана справа за апеляційною скаргою Новодністровської міської ради Чернівецької області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року. Крім того у поданому клопотання просить судовий розгляд даної справи проводити без участі представника відповідача.

Позивачка та її представники у судовому засіданні заперечують щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважають, що представником відповідача не надано до суду докази усунення ним у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху.

Представник третьої особи підтримує думку позивачки та її представників.

Судом встановлено, що у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №824/872/19-а за позовом Новодністровської міської ради Чернівецької області до Сокирянської районної ради Чернівецької області, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сокирянської державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення Сокирянської районної ради Чернівецької області від 24.01.2019 року №05/15-19 "Про передачу на баланс відділу освіти, молоді та спорту Сокирянської РДА ДНЗ "Барвінок" с.Ломачинці".

12.11.2019 року ухвалою суду було зупинено провадження по даній цивільній справі до набранням законної сили судового рішення по адміністративній справі №824/872/19-а.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року було закрито провадження у адміністративній справі за позовом Новодністровської міської ради Чернівецької області до Сокирянської районної ради Чернівецької області, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сокирянської державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення Сокирянської районної ради Чернівецької області від 24.01.2019 року №05/15-19.

Відповідно до положень ст.256 КАС України дана ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.

18.12.2019 року ухвалою суду у зв`язку з набранням законної сили судового рішення по адміністративній справі №824/872/19-а провадження по даній цивільній справі було поновлено.

Новодністровською міською радою Чернівецької області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019 року була залишена без руху. Відомості про наявність будь-яких інших судових рішень щодо даної апеляційної скарги до суду не надано.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задовлення заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки судове рішення по адміністративній справі за позовом Новодністровської міської ради Чернівецької області до Сокирянської районної ради Чернівецької області, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сокирянської державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення Сокирянської районної ради Чернівецької області від 24.01.2019 року №05/15-19 "Про передачу на баланс відділу освіти, молоді та спорту Сокирянської РДА ДНЗ "Барвінок" с.Ломачинці" набрало законної сили 19.11.2019 року, а положеннями п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України не передбачено обов`язок суду зупинити провадження у цивільній справі у разі подання апеляційної скарги на судове рішення по іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Головуючий: