Ухвала
від 17.01.2020 по справі 809/4007/13-а
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"17" січня 2020 р. справа № 809/4007/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа №809/4007/13-а від 03.02.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО-Галичина" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 005,05 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2014, позов Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО-Галичина" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 005,05 гривень, задоволено повністю.

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО-Галичина" (ідентифікаційний код 33162474) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 005,05 гривень (одна тисяча п`ять гривень п`ять копійок).

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську 04.02.2014 отримано виконавчий лист №809/4007/13-а, виданий 03.02.2014, що підтверджується відміткою на заяві про його видачу, який звернуто до виконання у Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

08.01.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - заявник) звернулося в суд із заявою №23638/06 про видачу дубліката виконавчого листа №809/4007/13-а від 03.02.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО-Галичина" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 005,05 гривень.

Мотивуючи вказану заяву про видачу дубліката виконавчого листа, представник Головного управління ПФУ в області зазначив, що 21.12.2019 заявником направлено лист в Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якому просили повідомити про стан виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №809/4007/13-а від 03.02.2014. На вказаний лист, 21.12.2019 надійшла відповідь про те, що даний виконавчий лист у виконавчому провадженні №56557307 було втрачено при пересиланні його стягувачу, оскільки виконавче провадження завершено згідно пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". У зв`язку із вказаним заявник просив видати дублікат виконавчого листа №809/4007/13-а від 03.02.2014.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розгляд заяви проводити без участі уповноваженого представника, а подану заяву задовольнити.

Представник боржника (відповідача) в судове засідання теж не з`явився, хоча про дату, час і місце, судового розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином. Причина неявки суду невідома.

Представник Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області також не з`явився в судове засідання, хоча про місце, дату і час судового розгляду справи також завчасно та належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки суд не повідомлено.

Розглянувши по суті заяву стягувача, та оцінивши наявні матеріали справи, суд виходить із наступних мотивів.

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (підпункт 18.4 пункту 18 розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України).

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно частини 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Частиною 5 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Визначальною умовою для видачі дубліката виконавчого листа, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі його втрати, є звернення із заявою про його видачу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання, встановлюється з дня його повернення.

З`ясовано, що виконавчий лист №809/4007/13-а від 03.02.2014 востаннє пред`являвся до виконання в Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, 07.06.2018.

При цьому, виконавчий лист за №809/4007/13-а, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом 03.02.2014, повернуто державним виконавцем відповідно до пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", згідно постанови від 27.06.2018. Відтак, станом на вказану дату строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущено, однак виконавчий лист на адресу стягувача не надходив. Таким чином, суду доведено переривання строку пред`явлення виконавчого листа за №809/4007/13-а від 03.02.2014 до виконання та його втрату, що є підставою до видачі його дублікату.

З врахуванням того, що виконавчий лист по справі №809/4007/13-а стягувачеві належним чином не було повернено, що зумовило як втрату самого виконавчого листа, так і позбавило можливості стягувача повторно пред`явити такий виконавчий лист до виконання, то суд вважає за доцільним задовольнити заява про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись пунктом 18 розділу VІІ Перехідні положення, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №809/4007/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО-Галичина" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 005,05 гривень.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2020
Оприлюднено20.01.2020
Номер документу86985685
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/4007/13-а

Ухвала від 17.01.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 17.01.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Постанова від 09.01.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Бобров Ю.О.

Ухвала від 20.12.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Бобров Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні