Ухвала

від 02.08.2007 по справі 9/414-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/414-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.07           Справа №9/414-07.

За позовом Спілки громадських організацій „Тендерна палата України”, м. Київ

до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради

Про відміну торгів           

                                                                                           СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

представники:

позивача     Бугайов Є. В.

від  відповідача: Юрко І. В., Івашова І. П.

           Суть спору: позивач просить суд відмінити торги (тендер) на закупівлю: меблі конторські (оголошення про заплановану закупівлю № 19019107 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 07.05.2007 № 19 (90);  оголошення про заплановану закупівлю № 3913456 опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель від 07.05.2007р. № 19 (56)).

Відповідач 30.07.07р. надав суду письмові заперечення на позовну заяву та доказів до них копію Тендерної документації на закупівлю меблів конторських, копію листа Виконкому від 23.05.07р. № 349 з додатками, адресованого Тендерній  палаті України та ТОВ „Європейське консалтингове агентство”.

Позивач 02.08.07р. подав суду додаткові пояснення з посиланням на ч. 1 ст. 28 Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти”, як на ще одну підставу для відміни торгів, а також подав клопотання про витребування у відповідача документів та клопотання про залучення до участі у справі всіх учасників торгів, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права, інтереси та обов'язки.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Клопотання позивача про витребування документів не підлягає задоволенню і відхиляється судом, оскільки матеріали справи містять достатньо документів для вирішення спору про відміну торгів з підстав, заявлених позивачем.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача учасників торгів підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права, інтереси та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 43, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 12 год. 20 хв. 09.08.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Виробниче підприємство „Світанок” Українського товариства глухих; 2) Лебединське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю „Гамаюн”.

3.          Зобов'язати позивача негайно надіслати третім особам копії своєї позовної заяви та доданих до неї документів і докази надіслання надати суду.

4.          Зобов'язати треті особи надати суду письмові обґрунтування своєї позиції у даній справі.

5.          Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам: Виробничому підприємству „Світанок” Українського товариства глухих (86414, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Берегового, 4), Лебединському УПП УТОГ (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, 36), ТОВ „Гамаюн” (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, завод „Квазар”).           

            СУДДЯ                                                                                   П. І. ЛЕВЧЕНКО