Ухвала
від 17.01.2020 по справі 820/8222/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

17.01.2020 р. Справа № 820/8222/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст-Мен" про заміну первинного позивача по справі на належного у справі за поданням Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст-Мен", -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст-Мен" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 у справі №820/8222/15 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд: за результатами перегляду рішення за нововиявленими обставинами скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 у справі №820/8222/15 та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з ТОВ "ІСТ-МЕН" податкового боргу у розмірі 23112 (двадцять три тисячі сто дванадцять) гривень 21 копійка.

Ухвалою суду від 17.01.2020 року відкрито спрощене провадження за нововиявленими обставинами, призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

У поданій до суду заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником також вказано клопотання про заміну первинного позивача - Дергачівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на належного позивача - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області.

В обґрунтування поданого до суду клопотання вказано, що після прийняття судового рішення у справі декілька разів проводились податкові реформи, внаслідок яких позивач - Дергачівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області припинив своє існування. Наразі відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 та від 19.06.2019 №537 повноваження з реалізації державної податкової політики покладено на Державну податкову службу та її територіальні органи. На території Харківської області таким органом є Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, яке є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області. З огляду на це, наразі належним позивачем по даній справі має бути Головне управління Державної податкової служби у Харківській області.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також заявлене клопотання зазначає наступне.

Згідно із положеннями ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Також, суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 892 від 04.11.2015 року "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" № 892 від 04.11.2015 року реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх перейменування, зокрема, Дергачівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС перейменована у Слобожанську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС, а також реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання, зокрема, Слобожанська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС реорганізована шляхом приєднання до Богодухівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

В подальшому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, зокрема, Слобожанська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Харківській області.

Також, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Слобожанська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області 10.05.2019 року припинено, про що внесено запис до реєстру №14561120012022130.

При цьому, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Головне управління ДФС у Харківській області перебуває у стані припинення, про що внесено запис від 20.08.2019 року.

Крім того, судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» прийнято рішення про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Водночас, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 року створено юридичну особу Головне управління ДПС у Харківській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» прийнято рішення про утворення як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, зокрема, Головне управління ДПС у Харківській області, а також реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Головне управління ДФС у Харківській області приєднано до Головного управління ДПС у Харківській області.

Отже, правонаступником та належним позивачем у даній справі є Головне управління ДПС у Харківській області.

З врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявника та заміни первинного позивача на належного.

Керуючись ст.ст. 52, 240-241, 243, 248, 250, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст-Мен" про заміну первинного позивача по справі на належного - задовольнити.

Замінити первинного позивача по справі Дергачівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на належного позивача - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код 43143704, адреса вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2020
Оприлюднено20.01.2020
Номер документу86986846
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/8222/15

Рішення від 17.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 17.01.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 17.01.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 05.09.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 29.08.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 14.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 25.11.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 25.11.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Постанова від 19.08.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 17.08.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні