Ухвала
від 17.01.2020 по справі 420/3260/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3260/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

судді Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ферман до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року адміністративний позов ТОВ Ферман був задоволений.

Не погоджуючись з цим судовим рішенням ГУ ДФС України в Одеській області 28 листопада 2019 року подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову ТОВ Ферман .

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 статті 296 КАС України, а саме не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року апеляційну скаргу ГУ ДФС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги (не сплати судового збору) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Ухвалу судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2019 року апелянтом отримано 12 грудня 2019 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с. 110), однак 23 грудня 2019 року надійшло клопотання ГУ ДФС України в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору), яке було задоволено ухвалою судді апеляційного суду від 26 грудня 2019 року та продовжено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків.

13 січня 2020 року ГУ ДФС України в Одеській області подає повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та зазначає що отримало ухвалу судді апеляційного суду від 26 грудня 2019 року - 03 січня 2020 року та просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 116) відповідальна особа ГУ ДФС України в Одеській області за довіреністю отримала 28 грудня 2019 року, однак вимоги судді апеляційного суду не виконано.

Згідно з ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2020
Оприлюднено20.01.2020
Номер документу86989165
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/3260/19

Ухвала від 29.07.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 30.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 10.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 21.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 27.05.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 14.05.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 17.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні