ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"20" січня 2020 р. Справа № 921/468/19
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Хабіб М.І., Зварич О.В.)
розглянув матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Зарваниця Агро на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2019 року (суддя Чопко Ю.О., повний текст рішення складено 06 листопада 2019 року, м. Тернопіль) у справі №921/468/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд до відповідача Фермерського господарства Зарваниця Агро про стягнення 960 322,26 грн. пені, 489 936,22 грн. інфляційних втрат та 111 923,61 грн. 3% річних
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства Зарваниця Агро на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2019 року у справі №921/468/19, яким позов - задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 960322,26 грн. пені, 489936,22 грн. інфляційних втрат, 111923,61 грн. 3% річних та 23 432 грн. судового збору. Також ухвалено повернути з Державного бюджету України ПАТ Аграрний фонд 54 444 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням №3935 від 15.07.2019.
В апеляційній скарзі Фермерське господарства Зарваниця Агро просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2019 року у справі №921/468/19 та ухвалити нове, яким відмовити у позові.
Апеляційна скарга підписана 25 листопада 2019 року, зареєстрована у суді першої інстанції - 28 листопада 2019 року. До апеляційної скарги не додано конверт про її відправку поштою.
Апеляційну скаргу Фермерського господарства Зарваниця Агро на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2019 року у справі №921/468/19 необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
До апеляційної скарги Фермерського господарства Зарваниця Агро не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги. Також, відсутніми є докази надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, однак при цьому до апеляційної скарги додано копію апеляційної скарги.
1. Згідно з п.6 ч.2 ст.2 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції становив 23 432 грн. Відтак судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 35148,00 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/ .
2. Згідно зі статтею 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
3. Відповідно до вимог статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
За приписами частини 3, 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.
Повний текст рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2019 року у справі №921/468/19 складено 06 листопада 2019 року, копію рішення відповідач отримав 13 листопада 2019 року.
Апеляційна скарга Фермерського господарства Зарваниця Агро на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2019 року у справі №921/468/19 підписана 25 листопада 2019 року, зареєстрована у суді першої інстанції - 28 листопада 2019 року. До апеляційної скарги не додано конверт про її відправку поштою. Отже, днем подання апеляційної скарги є 28 листопада 2019 року.
Ураховуючи викладене, строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2019 року у справі №921/468/19 обчислюється з дня складення повного судового рішення (06 листопада 2019 року) і такий закінчився 26 листопада 2019 року. Водночас Фермерське господарство Зарваниця Агро має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (13 листопада 2019 року). Проте Фермерське господарство Зарваниця Агро не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Залишити без руху апеляційну скаргу Фермерського господарства Зарваниця Агро на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2019 року у справі №921/468/19.
2. Фермерському господарству Зарваниця Агро усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.
3. Копію ухвали надіслати Фермерському господарству Зарваниця Агро з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2020 |
Оприлюднено | 21.01.2020 |
Номер документу | 86990487 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Гриців Віра Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні